的起诉期限为作出之日起20年，故本案原告的诉讼不应视为超期。综上，被告作出的具体行政行为存在有证据不足，认定事实不清、程序违法的情形 争议，驻马店市人民政府不应当为其颁发土地使用证。依照法律规定，周某某提起行政诉讼，没有超过起诉期限。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审被告驻马店市人民政府述称 ...

本案原告应先申请行政复议，对复议决定不服的可以依法提起行政诉讼。《行政诉讼法》解释33条规定，法律、法规规定应当先申请复议的案件，当事人直接起诉的 3日送达。张某某不服该处理决定，于2009年11月向方城县法院提起行政诉讼，南阳市中级人民法院指定本院管辖本案。 本院认为，本案不属于《中华人民共和国行政 ...

的若干情况第（6）项规定“原告对以自己的意志处分过的权利又通过提起行政诉讼要求保护的，应当判决驳回其诉讼请求”。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民 在2006年3月上诉人首次提起行政诉讼之前并不知道市房管局为汤某某先后两次颁证的情况，以及房产证载明的具体内容…..其起诉期限不应适用该《解释》第四十 ...

情况说明”，厂方认为李某所受伤害属于“上班时间严重违章，喝酒斗殴所致，不应作工伤认定”。原劳动局于1997年7月25日盖章“同意单位意见”。郑州市劳动争议 关于被告所称原告李某提起的行政诉讼超过了法定的申请期限的问题，因已有河南省高级人民法院行政裁定书确认原告的起诉未超过法定起诉期限，故对被告的该辩解 ...

人办理长国有[2005]字第x-X号土地使用权证，原告对此不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销该土地证。 原告长葛市鬃毛制品厂诉称：1990年，本案诉争土地 单位实业公司批准，制品厂清财小组的成立不合法，原告不具有提起行政诉讼的主体资格，应驳回原告的起诉。 经审理查明：1、1992年10月16日，长葛县 ...

判决并不能说明第三人土地使用证取得过程的合法性，对原告提出的异议，被告应在决定书中写明其为第三人颁发土地使用证的事实根据和法律依据。被告作出 》，被上诉人向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，市政府于8月31日作出《关于撤销不予受理决定的决定》，被上诉人申请撤回起诉，沈阳市中级人民法院作出（ ...

符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十条规定的条件，依法应不予受理。根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十三条 月15日作出复议决定后，原告也并未在15日内向人民法院提起行政诉讼。在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，是当事人必须严格遵循的一项诉讼制度， ...

委员会备案证》（以下简称《备案证》），于2010年1月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 ，并知道了应享有的诉权。但原告直到2010年1月26日才向本院提起行政诉讼，已经超过了上述法律规定的诉讼时效的限制。因此，原告之起诉缺乏法律依据， ...

x号国有土地使用证的行为提起诉讼，并未超过诉讼起诉期限。2、本案中原告对被告颁发土地使用证的具体行政行为提起行政诉讼，不属于《行政复议法》第30条第 事实错误。三、一审法院适用法律不当。四、登封市人民政府为上诉人颁证合法，应依法予以维持。综上所述，请求二审法院查清事实，公正判决。 本院经审理查明的事实 ...

机关以超过法定申请期限为由，作出不予受理决定书，原告仍不服，向长葛法院提起行政诉讼。 一审法院认为：长葛市宏兴淀粉厂在拍卖改制后，工商登记中的名称、 上诉人于2010年对被上诉人的征收行为提出复议及诉讼，已超复议期限和法定起诉期限。上诉人上诉称被上诉人伪造纳税申报表的主张没有证据证明，本院不予支持，其 ...