是错误的。2、一、二审判决适用法律错误。离婚时，孙某并不存在隐藏夫妻共同财产的行为，而一、二审判决适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 某提交的民事调解书、调解笔录、孙某转业费、住房公积金证明等证据看，双方离婚时并未涉及到上述费用，生效判决认定孙某与常某离婚时对转业费、住房公积金 ...

《借款合同》来看，上诉人彭某乙曾作为黄某贷款的担保人，对该笔贷款的存在，上诉人彭某乙应是明知的，也应该知道黄某签订“以贷还贷”《借款合同》的 人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。上诉人彭某乙与原审被告黄某虽然在协议离婚时对债权 ...

但因房屋一直由王某居住，并且王某认为房屋系其夫妻共同财产，不愿搬出。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏等。曹 登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无证据证明曹某某在此过程中存在违法情形下，应当认定该房现在的所有权 ...

争房屋的份额不好确认，故原告应当另外先对诉争房屋进行分家析产之诉，待析出夫妻共同财产之后，再进行分割。该院将上述意见告知原告代理人后，原告代理人征求了原告及其家属的意见，告知该院，认为本案不存在析产问题，被告也没有证据证明诉争房产是家庭共同财产，作为让步，原告同意按被告所述将21 ...

某不能提供其用个人财产投资其中的证据，本院对张某提出的系个人财产的辩解意见予以采纳。综上所述，张某用个人存款购置财产和还贷只是物质存在的形式发生变化，但 其提出的该房屋所还贷款22万元系用的其婚前个人财产，不应按照夫妻共同财产予以分割的主张无事实和法律依据，不予支持。本案二审判决认定事实清楚，适用法律 ...

的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻 即使原告不知道此事，但在购房时，马某某不存在恶意，且系有偿所得，应当维护被告马某某的合法权益。故原告的诉讼请求不成立，依法应予驳回。依据最高人民法院《 ...

了前夫与单位解除劳动合同后一次性补偿金x元以及购买建筑材料以及被告没有经济能力的证据。而被告称为夫妻共同建造，应平均分割，并提供了购买地皮及建筑材料的 ，应平均分割。被告徐某某掌握其中的4400元，原告应另计付给被告4800元。原、被告双方对该处房产是否系夫妻共同财产或是家庭共同财产存在争议，本案对该 ...

被继承人与冯某某夫妻共同财产。因该房在2005年被出售，所产生的利益应归夫妻共同所有，权利人有权对财产作出转化、投资等处分。现无证据证明该出售款尚在，故法院不予处理。冯某某股市中财产系巨额资产，若委托关系存在，受托方、委托方理应明白其中利害关系，为避免可能产生的纷争 ...

多次殴打致伤原告，原告于2009年5月23日离家分居。另查明，原、被告均无婚前财产和婚后债务。婚后共同财产有：2003年8月29日购买的位于 洛阳市万马装饰工程有限公司按夫妻共同财产进行分割欠妥，应予更正。关于李某某上诉主张原审程序违法的问题，由于李某某未提交相关证据证明该违法的事实存在，其上诉理由不 ...

但因房屋一直由王某居住，并且王某认为房屋系其夫妻共同财产，不愿搬出。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏等。曹 登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无证据证明曹某某在此过程中存在违法情形下，应当认定该房现在的所有权 ...