梅在承保前因脑出某于2008年8月14日在建昌县中医院住院治疗，根据相关法律法规和保险合同条款，我公司本次事故不承担保险责任。 庭审中查明，宋凤梅因 不符，也与投保单书面记载不符，在书证和证人证言有冲突的情况下，原始书证的效力应当大于证人证言的效力。要求依法改判。 被上诉人答辩称原审判决正确，请求维持 ...

非正常死亡的赔偿协议》、《借条》、《收条》、录音资料、证人证言、商品房预售合同、购房发票、银行存款凭条和江津区安监局调查材料、经庭审质证，在卷佐证 有权请求人民法院撤销。本院认为，原告是否有胁迫行为，仅产生被告是否享有撤销权的效力，不影响本案借款合同的法律效力。且两被告未向本院主张撤销借款合同的请求， ...

催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复的规定》（法释〔1999〕X号）之规定，应当认为被告是对原债务的重新确认；二、两名证人证明曾将原告（中 经理，是因为原告无法联系到被告，无奈之下假手他人，且被告不能证明证人作虚假陈述，本院对证人证言之内容予以认可；三、2004年10月8日、2006年8月16 ...

人力资源和社会保障局。 法定代表人冯某，男，该局局长。 委托代理人何，男，该局法律顾问。 第三人某某，男，某某年某某出生。 委托代理人申某某，男，河南群达 伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定应当认定为工伤的情形。被告提供的证人证言及调查笔录，能够相互印证，客观真实地证明了第三人是在原告处 ...

，鉴某意见书是双方委托法定司法鉴某机构作出的，其效力明显大于医院诊断证明的效力，对鉴某意见书确认为有效证据予以采信。证人证言的内容与通讯记录相印证，被某证言中原告在 赵某兄妹三人，其父亲赵某真，现年86岁。 本院认为：公民身某健康权依法受法律保护，原告受雇于被某，在被某处工作时坠落在地而致伤，被某作为 ...

元，赵某住院6天，系农村户口，应参照2009年度河南省农村居民人均纯收入4806.95元的标准计算6天，即79.02元；徐某辩称赵某丈夫未实际护理，但未提供 元，由徐某负担。 赵某上诉称：原审法院在认定事实和适用法律上有错误，要求支持上诉人的所有合理诉求。理由如下：1994年元月，上诉人在西厢房老宅中 ...

李某丙为案外第三人转借现金，且已由证人清某，并在原审中提供了证人庞ⅹⅹ的证言证明其主张，但该证人证言的效力不足推翻上诉人李某甲出某某三张借条的 某甲该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清某，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的 ...

争执的x元存款是以原告张某乙的名字所存，该证人证言的效力不足于证明双方争执的x元存款的所有权，故本院不予认定。本院确认上述双方当事人无 陪审员董晔锋 人民陪审员李伟 二○一一年七月十八日 书记员范心雷 附：本判决适用的法律条文依据 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的 ...

的土地是宅基地，也不能证明宅基地的位置，宗地平面图系村俱乐部的房屋。原告对被告的证据材料的真实性没有异议，对证人证言的真实性有异议，认为三名证人均是 房屋现在的权属登记情况及房屋现状。三名证人的身份虽系被告社员，证明效力较低，但原告并无相反证据否定证人证言，本院结合房屋现状予以采信。综上所述，本院结合 ...

代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我于2005年购得汝阳县X组预留的国有土地一块，2006年将该土地转让给洪某，同时还约定该土地开发后洪某再给 ，认为：证人未某，亦无法核实证人身份，其证言无法律效力。 对证据8有异议，认为：该证据即便是真某的，亦恰恰证明杨某己卿在建房中起主导作用， ...