禁止通行区域不遵守公安部门规定的行车时间和路线的;”故原阳县公安局对原告作出的处罚决定符合法律规定；3、原告公司提出原阳县公安局非法扣押车辆、扣留公司工作人员 讨论决定，但原阳县公安局在作出处罚决定时没有经过行政机关负责人集体讨论。（5）原阳县公安局福宁集派出所当时负责处理违法行为的陈睿，一无警官证、 ...

询问笔录、巴东县公安局民警陈建国的处警情况说明。证实向某某在信访过程中有过激行为。 证据五、巴东县林业局保安的值班记录11份。证实在巴东县林业局上访人员的情况 根据原告向某某于2008年11月26日至12月19日的违法行为，给予行政拘留十日的治安处罚，其认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，公平公正。 ...

申请人曹某甲、曹某乙与被申请人长垣县国土资源局、原审第三人曹某丁行政处罚一案，长垣县人民法院于2006年3月15日作出（2006）长刑初字第X 决定认定的数据与事实不符；一审法院未到现场勘察属程序违法；作出行政行为所依据的材料是已被其自己撤销的处罚决定所制作的材料。请求撤销原判，依法改判。 长垣县国土 ...

刑事责任； （四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。 第三人委托代理人开庭时口头答 决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销孟津县公安局作出的（2008）第X号不予处罚决定。 根据原告、被告和第三人提供的证据及庭审中的举证、质证，结合 ...

年6月，宝丰县人民政府以土地证书与实地不符为由注销了原告的土地证书，经行政复议，平顶山市政府责令宝丰县人民政府重新为原告颁发土地证。原告在复议后多次不断地 的责令停止土地违法行为通知书及送达回证、18、宝国土资告(2009)第X号土地处罚告知书及送达回证。20、宝国土资听(2009)第X号土地行政处罚 ...

的处罚事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院 认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的处罚事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院 认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

事实，辽阳市X路政管理所行使超线处罚权，由被上诉人承担法律责任。根据关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第21条，可以证明二者之间是委托关系，被上诉人在答辩状 合法；3、公路路政管理工作证，证明执法人员主体合法；4、交通行政违法行为通知书，证明没有实施行政处罚行为；5、暂扣车辆通知书，证明没有暂扣车辆 ...

事实不清，程某违法为由，作出了撤销公(治)决字(2004)第X号公安行政处罚决定书，并限令在判决生效后二个月内重新作出具体行政行为。宣判后， 东涛 二○○六年三月十七日 书记员王建华 本案判决所依据的相关某律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

。吴、葛、吴某人是与本案的具体行政行为有利害关系的人，是行政处罚的当事人。即便是三人的违法事实不能成立而不予处罚，被上诉人应当对吴某某、葛党博、 规范之处，但也并不违反法律的明确规定。故，对上诉人郭某某要求撤销该不予处罚决定书的诉讼请求本院不予支持，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...