,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 原审判决认定:2002年12月4日,被告刘某某驾驶琼A.x号大型牵引车(车主系被告利达 某甲、黎某乙受伤,两车不同程度损坏的交通事故。同月25日,顺德交警二大队作出《道路交通事故责任认定书》,认定原告张某甲和被告刘某某负事故的同等 ...
//www.110.com/panli/panli_82517.html-
了解详情
支队第一大队作出第x《道路交通事故责任认定书》,认定被告邓某某承担此事故的主要责任,被告麦某某承担此事故的次要责任,原告黎某某不承担此 与被上诉人佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司对上诉人黎某某造成的损失承担连带赔偿责任。 本案一审受理费3597元,由被上诉人邓某某负担2158元,由被上诉人佛山市顺德区 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html-
了解详情
损害抚慰金符合法律规定和人道主义精神。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定:“自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后 处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》(粤高法发[1996]X号)第6条规定:“人民法院在审理案件时认为公安交通管理部门作出的交通事故责任认定不 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html-
了解详情
事故损害赔偿计算标准》,原告住院伙食费为33天×30元/天=990元。原告在事故发生前是从事农业生产,故其误工费应为123天×5652元÷365天=1, 判决。 被上诉人卢某某答辩认为:一、交警部门作出《非道路交通事故责任认定意见书》认定上诉人杨某某负事故全部责任是正确的,上诉人虽有异议,但没有相反 ...
//www.110.com/panli/panli_63827.html-
了解详情
交通警察支队作出的佛公(交)裁(2002)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》,是交警部门经对事故现场进行科学的勘察取证后,运用其专业理论知识对事故 人关于被上诉人张某某未尽其举证义务,应承担相应的不利后果及承担赔偿款垫付责任的上诉主张,理由成立,本院予以采纳。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html-
了解详情
,广东03-(略)号货车的损失估算为(略)元。对本道路交通事故,顺德市公安局交通警察大队认定苏某明负事故全部责任,卢炳新、王健不负责任。因 梁某某答辩认为:对上诉人西区运输公司的上诉没有意见。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院查明:中国人民保险公司珠海市金湾区支公司于1998年1月21 ...
//www.110.com/panli/panli_56569.html-
了解详情
.60元(135天×8016.91元/365天),由于无法界定周某在第一次及第二次事故中受到的损害程度,故只能将二次损害同等作用形成周某受到损害的最后结果 公安局交通警察大队所作的佛公(交)裁[2002]X号、X号《道路交通事故责任重新认定决定书》无论从来源及程序方面均依法作出。范某甲无任何证据证实该 ...
//www.110.com/panli/panli_56448.html-
了解详情
认定。该队以佛公(交)裁[2002]X号道路交通事故责任重新认定决定书维持了原责任认定。另查,黄某强受伤后,被送到高明市人民医院治疗,在该院 日起十日内向被上诉人黄某某、梁某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金合共(略).86元。逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html-
了解详情
一条第二款、第二十二条的规定,判决维持被上诉人北京市公安交通管理局京交重决(1999)X号道路交通事故责任认定决定。 上诉人刘某某不服,上诉称:石景山交通支队 了原审案卷,听取了各方当事人的诉讼意见。经过全面审理,现对本案事实作如下认定:1998年1月1日15时30分许,韩某某从首钢医院出来启动并行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_52260.html-
了解详情
事故。2003年10月22日,佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书,认定周某某驾车在支路X路时不按规定让行,其行为违反了《道路 或其他享有继承权的定额化的死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定:“自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后其 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html-
了解详情