均遭拒绝。故罗某甲请求判令撤销金桥村X组关于土地征购款的分配协议；金桥村X组支付罗某甲应得土地征用补偿费x元；本案诉讼费由金桥村X组负担。 被告金桥 土地补偿款20余万元，罗某甲享受了本组组民的同等待遇，分到了2000元的补偿款。2009年衡枣连接线加宽，在金桥村X组征地15.6亩，该组获得了42万元 ...

本案现已审理终结。 原告叶某甲诉称：原、被告于2008年10月23日签订《上海市集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》（以下简称拆迁补偿安置协议） 计算；一本产证内如出现三对夫妻的可自然拆一户；7、《上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单》，证明叶某丁、叶某己、叶某庚、瞿 ...

拆迁房屋补偿安置若干规定》（以下简称X号文）、沪价商（2002）X号文规定发给被申请人一户相关费用。 原告王X诉称，集体土地的征用必须先 差价款795,36.30元（计算公式：474,839.04-395,302.74）。 因双方对补偿安置未能达成协议，第三人XX公司遂于2008年9月9日以王A、王B ...

事实错误，1995年政府已将涉案土地征用并划拨给夏邑县国税局，原告对涉案土地已取得了使用权。被告将国有土地确认为集体土地与事实不符。被告处理决定程序违法 ，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。……”二、被告作出处理决定的主要证据不足。1、被告提供的第一组证据不 ...

，拒绝退还给原告。2006年9月，原告与办事处签订一份协议书，原告为履行协议向村民借款78万元，用于办理用地手续，在此过程中发现被告在1994年为 对给农机厂的颁证行为不予认可。 本院认为，被告市政府没有征用原告村委会的集体土地，也没有对原告进行征地补偿，“第三人”马路街办事处至今仍承认是原告的土地。 ...

驳回。首先，原告具有使用权的土地因政府修路被征用，政府会按土地法的相关规定给予补偿，征地补偿与我们无关。其次，虽然双方在补充协议第三条约定，如公路 所以土地流转是国家的一级市场，必须严格依法办理。因此我们与原告无权决定农村集体土地使用权的流转。双方的行为违反了土地法的禁止性规定，根据合同法第五十二条的 ...

公司承担所有的评估、审计及诉讼费用。 本院认为：南村公司未办理土地征用手续，未依法取得国有土地使用权，对转让的建筑物也未取得合法权属证明文件，与正君 有关主管部门进行处理。因而对于正君公司要求南村公司赔偿其在本案转让的46亩集体土地上投资1100万元的损失的上诉请求和南村公司要求正君公司赔偿因其违约而 ...

证言、书证等证据证实。 公诉机关认为，被告人雷××、雷××伙同他人，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理过程中，利用职务之便，侵吞公共财物，数额达48000元，应以贪污罪 局与嘉禾县X村X、2、3、4、7、8、X组签订了征地协议。 ⑶板山村X组填报的衡武高速公路（嘉禾段）用地地类及面某汇总表（调查 ...

建办公大楼时，将原告原购买的五间房屋占用的土地征用，并给原告在现106国道东侧安置了一处临街宅基，补偿原告柴油300公斤。镇政府大楼后侧现为一东西向 18日为第三人颁发了集建字第X号集体土地建设用地使用证。 一审法院认为，1983年原告与原生产队签订的房屋买卖协议中明确约定，原告购买的房屋所占压的土地 ...

查明，鄢某某与吴某某系同村同社邻居。1999年8月31日，双方达成口头协议，吴某某将2.2亩承包田租给鄢某某养鱼。2002年9月26日，因双方 予以维持。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，政府征用土地所补偿的青苗费应归土地的使用者所有。上诉人鄢某某与被上诉人吴某某对2.2亩承包田的 ...