得利，而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程项目。在本案中也只是要求被告返还预付的工资，原告主体是适格的，因此对被告的这一请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_266845.html-了解详情
得利，而不是劳动争议。对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程项目，在本案中也只是要求被告返还预付的工资，原告主体是适格的，因此对被告的这一请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_266841.html-了解详情
得利，而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程项目，在本案中也只是要求被告返还预付的工资，原告主体是适格的，因此对被告的这一请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_266815.html-了解详情
得利，而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程项目，在本案中也只是要求被告返还预付的工资，原告主体是适格的，因此对被告的这一请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_266810.html-了解详情
不当得利，而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程项目，在本案中也只是要求被告返还预付的工资，原告主体是适格的，因此对被告的这一请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_266807.html-了解详情
李某甲等提供劳务。2007年6月20日被告随原告到达东营，由于原告联系的工程主体未经验收，不能施工，造成被告等在东营滞留，没有活干。但由于被告并未实际 而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程项目， ...
//www.110.com/panli/panli_266800.html-了解详情
得利，而不是劳动争议，对被告的这一请求不予支持。被告还辩称，原告不具备诉讼主体资格，请求驳回原告是起诉。经庭审查明，原告只是联系民工干活，并非是承建工程项目，在本案中也只是要求被告返还预付的工资，原告主体是适格的，因此对被告的这一请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_266793.html-了解详情
总公司的下属机构，漯河XX管理第二分公司于2002年9月被吊销执照，已丧失经营资格，但漯河XX管理第二分公司也一直处于经营状态，且漯河XX管理总公司也未向 XX管理第二分公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、高X的主体资格是否适格；2、漯河XX管理总公司与漯河XX管理第二分公司是否应该承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_265725.html-了解详情
也不是村民真实意思的表示，所以××村第13村X组X户村民的诉讼代表人的资格也不适格。2、娄某村X路属××村委会集体所有，××村委会对栽在路边的树 书上有58户村民的签字摁手印，故××村第13村X组X户村民的原告主体资格足以确定，其推选诉讼代表人的行为合法有效，本院依法予以认定。××村委会和娄××上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_253786.html-了解详情
，根据双方签订的供货协议书第七项付款方式约定，被告应于六层封顶、主体结构验收合格后十日内付清货款，根据××房地产开发公司城上城项目部负责人2009年5 供货合同，舞阳南关预制厂是合同的相对人，该预制厂有工商营业执照，具备诉讼主体资格，上诉人和李××没有直接法律关系。二、原审认定被上诉人的损失缺乏证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_251377.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务