。上诉人认为依据最高院的规定，“同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理”。故不承担返还责任。被上诉人认为双方婚姻关系无效，同意一审法院的判决。 人提出要求按赠与行为处理，其不承担返还责任的上诉主张，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

现已审理终结。 原告罗x诉称，原告与被告于1986年未办结婚登记就同居生活，形成事实婚姻关系。X年X月X日生育儿子罗x威，X年X月X日生育女儿 的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其对答辩和质证权利的放弃。原告提供的证据符合法律有关规定，本院予以确认。 综合全案证据， ...

据此，本院不予认定。 另查明，原告吴某甲与被告吴某乙在婚姻关系存续期间无共同债权和共同债务。 以上事实，经本院公开开庭审理，原告吴某甲当庭举证、本院认证，有 所审理查明的事实，原告吴某甲与被告吴某乙属于事实婚姻，而非同居关系，本案属于离婚纠纷。原告吴某甲与被告吴某乙结婚后，由于性某不合，加之缺乏交流与 ...

来往，分居生活至今，现原告诉至本院，请求离婚。在庭审中，原、被告对上述婚姻关系状况和生育子女情况，诉辩一致，可以认定；但被告认为原告误他三年，表示 、被告不能和好。 本院认为，原、被告恋爱同居后，虽生育一对子女，但双方至今未办理结婚登记手续，该婚姻关系属于事实婚姻，双方在共同生活中因家庭生活琐事等问题 ...

还是有往来的，被告及双方的子女都劝原告不要离婚；四、原告在夫妻关系存续期间与他人有同居关系，并因为此事被被告及村干部抓回来几次。被告为了家庭的完整， 原、被告儿女出具的意见等证据予以证明。 本院认为:原、被告的婚姻符合我国婚姻法规定的结某法定条件，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后感情很好，在二十多年的 ...

原告认为，上述证据已经超过举证期限。附条件质证，上述证据与本案没有直接关系。被告所提供的证据用于证明同居期间的共同财产，但该财产在被告向法院提起诉讼时没有提到。 某甲的通话录音和被告郭某戊在庭审时的陈某为证，事实清楚，可予认定。原告要求被告返还聘金是合理合法的，应予酌情返还。被告借婚姻索取财物是违法的 ...

结婚登记，但是以夫妻名义同居生活，是事实婚姻，原告是自愿赠送被告财物，是赠与关系，不存在返还的理由。被告为庆贺订婚置办了酒席和回赠了原告礼金，而且 五条之的规定，自１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，不再承认事实婚姻关系，而是同居关系，原被告在2010年共同生活了半年，是同居关系 ...

。原告提供的证据1、2、3能证实原告的身份、原告与被告之间的关系、生育子女情况和原、被告婚姻关系的现状，上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实关联，本院 条第一款的规定，原、被告属事实婚姻关系，受法律的保护。原、被告相识后在相互了解的情况下，未办理结婚登记就同居，婚姻基础较好。但婚后由于双方性格的 ...

童某所有或驳回沈某甲的诉讼请求。沈某甲辩称，童某与吴魁堂系同居关系，并非合法婚姻关系，不存在合法的夫妻共同财产。沈某甲与赵某丙婚后翻建房屋，不存在 案由问题，属法院认定，沈某甲要求对三套房屋分割，就是析产。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求驳回童某的上诉请求。赵某丙、赵某丁同意沈 ...

，在诉讼期间，被告还与另一女人保持非法同居关系，致使原、被告夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令解除原、被告婚姻关系；依法分割夫妻共同财产，由被告支付原告 ；证据3，不能达到原告证明目的；证据5、6，因被告将房屋出售他人客观事实存在，被告本人未提出反对意见，可作为被告出售房屋、他人支付购房款的依据。被告 ...