.9万元赃款移送华龙区人民法院。 上述事实，有证人赵某证言及收条、收据；刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书；情况说明及扣押物品清单、随案移送物品清单等证据在卷 罗某20万元与事实不符，该20万元与其无关，是李某所为。 经审理查明：二审审理查明的事实与原某相同，且认定事实的证据均经原某法院当庭举证、质证 ...

的刑事责任年龄。 （2）抓获经过，证明上述被告人到案经过。 （3）王某某前科刑事判决书，证明王某某前科判决情况。 （4）劳动教养决定书，证明李某某曾被劳动教养 我是初犯，没有指使他人看某被害人。我也是被骗来的，也是被害人。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定的证据已经一审当庭宣读、出某、质证， ...

损伤死亡。 14、常住人口基本信息，证实刘某甲生于X年X月X日 15、刑事判决书，证实同案犯判刑情况。 16、遮山派出所证明，证实刘某甲投案情况。 依据 刘某甲系主犯应按故意杀人罪定罪量刑，一审不支持上诉人赔偿请求错误。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据已经原审法院当庭举证、质证，查明属实 ...

不知，当晚没有偷到矿石，就直接回家，其不在现场，其不构成抢劫罪，应构成盗窃罪。 二审经审理查明，2010年4月14日凌晨2时许，上诉人茹某、张某甲二人 条第一款第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，判决如下： 一、维持洛宁县人民法院（ ...

中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心和国家消费争议商品检测中心检验报告；洛宁县人民法院刑事判决书；谅解书；其他相关书证等。原审法院根据上述事实和证据，认定原审 构成累犯。 上诉人周某上诉称：自己是非法讨债，不构成抢劫罪。 经二审审理，查明的事实和证据与一审基本一致，且经一审当庭举证、质证，查明 ...

照片，扣押物品清单、发还物品清单、领条、抓获证明、户籍证明材料、洛阳市X区人民法院刑事判决书等证据在卷资证。 根据以上事实和证据，一审认定被告人张某甲犯盗窃罪， 有异议，量刑过重。 上诉人李某上诉称，原判事实不清，量刑过重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人张某甲、李某的上诉意见， ...

。 上述事实，有被告人芦某、刘某、郭某供述，证人李某、赵某证言，刑事判决书、物证照片、抓获经过、鉴定结论等在卷佐证，足以认定查明的事实。 原审法院认为 一年六个月，并处罚金人民币6000元。 上诉人芦某上诉称，原判量刑重。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同，原审被告人芦某未向本院提交新的 ...

一审量刑过重。其辩护人的辩护意见是石某没有诈骗的主观故意，不构成诈骗罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实 规定，判决如下： 一、撤销洛阳市X区人民法院（2011）西刑初字第X号刑事判决的量刑部分，即被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元 ...

公安局法医学人体损伤程度鉴定书、新乡京楼法医临床司法鉴定书，公安机关抓获证明、卫辉市人民法院刑事判决书，证人陈某、银某、杨某、等证言，被害人陈某陈某，原审 ，判处有期徒刑十年。 上诉人郭某上诉称:构不成故意杀人罪，原判量刑重。 经二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证， ...

供述。7、偃师市缑氏卫生院诊断证明、偃师市价格认证中心鉴定结论书，偃师市公安局刑事技术鉴定书、现场平面图及照片，扣押物品清单、抓获证明、年龄证明等。 原审 应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚”属于适用法律错误。 二审审理查明的事实和证据与一审相同，应予以确认。 另查明，被告人曲某某出 ...