告知义务，依法采取了留置送达的方式。处理决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法。请求法院维持一审判决。 一审第三人未提交书面答辩意见。 以上事实有上诉状、答辩状、濮阳市公安局高新区分局的治安卷宗在案佐证。 本院认为：上诉人张某某明知是一审第三人王某乙种植的小麦而予以犁毁，公安机关所调取的证据足以认定其 ...

审查认为：当事人对管辖权提出异议，一般应同时具备三个条件：第一、是本案被告，第二、在第一审程序中，认为一审法院没有管辖权，第三、提出的时间为提交答辩状期间。本案的被告即上诉人曹某甲虽然具备了第一、第三个条件，但其认为：一审舞钢市人民法院对本案享有管辖权，但自己现被平顶山市劳务派遣中心派遣至舞钢市 ...

宝丰县法院邮寄送达的起诉状副本、应诉通知书等法律文书的时间是2009年12月17日。其提出管辖权异议的时间为2009年12月29日。根据法律规定，被告提交答辩状的期间为收到起诉状副本之日起15日内。显然被上诉人提出管辖异议的时间是答辩期，不超过法律规定的15日，因此，上诉人的该项上诉理由不能成立， ...

卫东区法院具有管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有意义的，应当在提交答辩状期间提出，即当事人在收到起诉状副本之日起15日内提出。逾期提出的法院不予审查。从本案卷宗材料看，被上诉人江苏省第一建筑安装有限公司是在2009年10月 ...

清楚、证据充分、程序合法、适用法律准确，请求本院依法维持濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 以上事实有起诉状、上诉状、答辩状、濮阳县公安局治安管理处罚卷宗、濮阳市公安局行政复议决定书等证据在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款和《公安机关办理行政 ...

粮食统购统销的补充规定；2.国务院关于全面推进农村税费改革试点的意见；3.农村粮食统购统销暂行办法；证明：农村粮食统购统销的政策、规定。 被告渑池县人民政府未递交答辩状，但在庭审中辩称：原告不服渑政行决字（2009）X号土地权属争议行政处理决定提起行政诉讼的理由没有尊重客观事实，要求不符合确权的法律 ...

诉被告郑州逸阳服饰有限公司、刘某、孙某某、洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司为施工合同纠纷一案后，被告郑州逸阳服饰有限公司、刘某、孙某某在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其住所地在郑州市二七区辖区，本案应由郑州市二七区人民法院管辖，本院不享有该案管辖权。 经审查，本院认为，被告郑州逸阳服饰有限公司 ...

，驳回上诉人的起诉不妥。请求撤销一审法院行政裁定，发回重审，或直接判令确认具体行政行为违法，并赔偿损失20万元。 被上诉人邓州市房产管理局没有提交书面答辩状，庭审中辩称对上诉人海某某的房产请求答辩人协助其解决，维护其财产的合法权益。但其请求赔偿20万元缺乏事实根据，没有法律依据，请求人民法院公正处理 ...

法律和事实依据。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求驳回樊某乙的诉讼请求，撤销一审判决或发回重申。 被上诉人宜阳县国土资源局没有提交书面答辩状。其诉讼意见与宜阳县人民政府一致。 本院经审理查明，樊某乙所办理的电镀厂、烤漆厂集体土地建设用地使用证于2000年10月4日到期后，宜阳县国土资源局 ...

事实已经查明和认定，金剑司法鉴定中心的鉴定意见书也证实了借条内容为骆某某所写。原审法院是依据被答辩人申请（见2008年11月3日被答辩人所提交的答辩状上明确表明申请鉴定的事实）进行笔迹鉴定，程序完全合法。答辩人起诉未超过诉讼时效，故被答辩人的上诉理由不充分，证据不足，应当予以驳回。2、答辩人在原审 ...