（以下简称太平洋财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长 公司辩称:湘x轿车已在被告太平财保常德公司购买交通事故强制责任保险和商业第某者责任保险属实，太平洋财保常德公司依法理赔，原告X某为餐馆服务员，同时两原告 ...

祝某诉被告蔡某、中国大地财产保险股份有限公司本溪营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某 损害抚慰金同意赔偿2000元。褥垫和尿不湿不同意赔偿，鉴定费和诉讼费不在理赔范围内不同意赔偿。 经审理查明：2011年2月24日10时30分，被告 ...

辉县公交公司所有的豫x号中型客车在被告中华联合财险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失 公安局交通警察大队经过调查已作出某某、高卫民应负此事故的同等责任的道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，内容客观公正，责任划分正确，适用法律适当， ...

财产保险股份公司公司上海分公司(以下简称“某某保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈洁独任审判， 系数认可12%；物损费认可定损金额590元；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。 经审理查明，2010年4月3日18时50分许，原告顾某 ...

服务所。 原告刘某丙诉被告裴某、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称市人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 （2010）第X号《道路交通事故认定书》及三门峡亿中法医临床司法鉴定所（2011）临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，程序合法，应予采纳。根据庭审 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

、朱某诉被告赵某、袁某、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白建刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉某、被告赵 不某支持，其它的票据比较合理，本院应予支持。因此被告财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吉某误工费8684元、护某4315元、交通费100元 ...

中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称中财保武隆支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由 客运公司股东之一。文某甲伤后所花医疗费x.14元，中财保武隆支公司已理赔8000元，刘某已垫付x.14元。刘某还支付了文某甲生活费1000元。 ...

财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 永安保险公司上诉称，办理理赔权利人应是未多加，他是车主，且在交通事故发生后，先行垫付12万元。程某甲、张 残疾赔偿金或死亡赔偿金，并不是“含在死亡赔偿金中，不再单独计算”，综上，永安保险公司的上诉理由不能成立，其请求本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用 ...

交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告韦某承担事故的主要责任，王某丙生负次要责任，并经过复核程序对该认定予以维持。交警 %的责任为宜。 桂x号重型厢式货车在被告平保南宁支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（被保险人为广西超大货运有限公司），其中：死亡伤残赔偿限额为11万元， ...