，1、朱某也在本次交通事故中受伤，请求在交强险的赔偿金额内给朱某预留部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员唐昌新 二Ｏ一二年六月十五日 书记员杨嫔 附本案 ...

驾驶的湘x轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险期间自2011年9月23日 答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告朱某甲的损害后果如何认定 1、原告朱某甲主张医疗费16897元。审查认定原告朱某甲提交的鉴定 ...

认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告赵某甲的经济损失如何计算 1、原告赵某甲主张某疗费12600元。审查认定原告赵某甲提交某 险保险责任限额的16393.84元，根据原告赵某甲与被告张某某在本次交某事故中的责任由被告张某某负责赔偿70%即11475.68元。余款4918.16元由原告赵 ...

财产保险股份有限公司某某支公司、被告左某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月31日立案受理后，依法由 湘x大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内，原告阳某不是湘x小型普通客车和湘x大中型 ...

伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。 答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告熊某的损害后果如何认定 1、原告熊某主张医疗费（含鉴定费）14635.7元。审查认定原告熊 ...

蒋某驾驶的湘x小型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2011年6月10日零时起至2012年6月 答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告谢某的损害后果如何认定 1、原告谢某主张医疗费9659.5元。经审查认定原告谢某提交的2011 ...

案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告肖某、杨某的经济损失如何计算 1、原告肖某主张医疗费11274.54元。经审查认定原告肖某提交的2011 认定。 综上所述，认定原告肖某、杨某经济损失合计28401.87元。 本院认为：本次交通事故中，原告杨某无证驾驶摩托车上道路行驶，且没有让直行的车辆先行 ...

认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告王某的经济损失如何计算 1、原告王某主张医疗费92805.61元。经审查认定原告王某提交的 ，予以认定。 综上所述，认定原告王某经济损失合计144655.03元。 本院认为：本次交通事故中，被告李某乙驾驶具有安全隐患的机动车车上道路行驶未实行右侧通行 ...

某驾驶的湘x小型普通客车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险。保险期间均自2011年7月12日零时起至 审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告王某甲、王某乙的损害后果如何认定 1、原告王某甲、王某乙主张医疗费15200元。经审查认定原告王某 ...

某驾驶的湘x两轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2010年12月15日零时起至2011年12月 开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告谭某、蔡某的损害后果如何认定 一、关于原告谭某经济损失的认定： 1、原告谭某主张医疗费9478.41 ...