的一致。另查明，赣x货车投保的商业第三者责任保险条款规定，负事故主要责任的免赔率为15%。 本院认为，机动车交通事故责任强制保险条例第二十三条机动车交通事故 为15%。江西x农用车只投保了交强险，保险公司只在交强险范围内承担责任。两上诉人同为中国大地财产保险股份有限公司的营销服务部，均为一审被告且意见 ...

卢某甲、卢某乙、谢某某因6.14交通事故造成的丧葬费5929.98元，被抚养人生活费x.7元，死亡赔偿金x.2元，误工费266.94元，摩托车车损 不负赔付责任。但根据合同相对性原则，该条款只能约束保险合同当事人双方，不能对抗受害第三人，故赣州市财保公司对本案交通事故受害人应当根据被保险人所承担的事故 ...

轿车夜晚超速行驶引发交通事故造成汪某玉死亡，负事故的主要责任，应与挂户单位无为通达出租汽车有限责任公司承担连带责任。该车投保了交通事故强制保险和第三者责任险，大地财保巢湖中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，并依据保险条款规定予以免赔15％。汪某玉虽系五保户 ...

的一致。另查明，赣x货车投保的商业第三者责任保险条款规定，负事故主要责任的免赔率为15%。 本院认为，机动车交通事故责任强制保险条例第二十三条机动车交通事故 为15%。江西x农用车只投保了交强险，保险公司只在交强险范围内承担责任。两上诉人同为中国大地财产保险股份有限公司的营销服务部，均为一审被告且意见 ...

、卢某甲、卢某乙、谢某某因6.14交通事故造成的丧葬费5929.98元，被抚养人生活费（略）.7元，死亡赔偿金（略）.2元，误工费266.94元， 不负赔付责任。但根据合同相对性原则，该条款只能约束保险合同当事人双方，不能对抗受害第三人，故赣州市财保公司对本案交通事故受害人应当根据被保险人所承担的事故 ...

依据(单据)无法核实，被告无法进行理赔，且对川（略）投保车辆发生的交通事故其造成的财产损失和人身死亡的保险赔付，应依据（略）号保险单约定的内容计赔，对 公安局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，应由原告田某某负全部责任，按照《机动车辆保险条款》第17条规定，保险公司应免赔20％，故保险公司向 ...

直属机构，其发布的条款作为保险合某的组成部分，理应予以遵守。以上均表明，醉酒驾某是保险公司免责的法定事由。在醉酒驾某致人损害的交通事故中，保险公司仅 元；4、交通费360元；5、精神抚慰金x元。以上共计x.2元；被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿原告损失x元；医疗赔偿限额x元范围内原告有 ...

确认；二、机动车投保发生事故，白线人应当承担相应的赔偿责任，肇事司机醉驾保险人免赔，属于特别条款，保险人应作特别提示。本案中，保险公司没有证据证明已对投保人作 交某以1500元为宜。以上三项费用共计人民币x.70元，应由保险公司在交某险医疗费、伤残死亡赔偿金x元内予以赔付，下余x.70元，应按王某丁和 ...

。 再查明，豫x中型普通客车登记车主为运输公司，实际车主为张某。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（残疾伤残赔偿限额x元、医疗费用限额x ，期限从2010年9月1日至2011年8月31日，根据保险条款约定负事故同等责任的免赔率为10%。原告在诉讼过程中提供价值2820元交通费票据，原告 ...

其处投保交强险和第三者责任险，但肇事车辆的驾驶员弃车逃逸，属于免赔范围；责任认定书中事故发生时某存在修改，且在事隔五个月后才出具的，该 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制保险条例》及参照《机动车交通事故强制保险条款》之规定，被保险人在 ...