中国太平洋财产保某股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财险南宁中心支公司）机某车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法组成合议庭，并于 各方某事人的诉辩及陈述，当事人对第A（略）号《道路交通事故认定书》中事故责任的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、原告主张的维修费某否合理 ...

致双下肢截瘫，常德市广德司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书已认定王某丁骶部皮肤破溃（褥疮）系交通事故致截瘫后引起的并发症，故原告治疗褥疮的费用应予赔偿。 是仲裁，但该约定仅是保险双方对保险合同产生争议的解决方式，与本案机动车交通事故责任纠纷并不属同一法律关系，该约定条款对第某者不具有法律约束力。另外， ...

谭某丙主张的精神损害抚慰金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医某机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

警察大队做出了绥公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定此次事故由刘xx负全某责任，李xx无责任。李xx受伤后被送到绥中县医院抢救 一、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿李xx经济损失120000元。二、刘xx赔偿李 ...

。 被上诉人ddd、eee、fff、ggg、hhh、iii、jjj均某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与 了公平原则，并无不某，应予维持。关于争议焦点二，本案所涉交通事故虽经公安机关交警部门作出责任认定，但公安机关交警部门作出的交通事故责任认定书 ...

。 8、机动车交通事故责任强制保某一份，用以证明被告粟某所驾驶的肇事车辆在被告某某保某公司投保某强险的事实。 被告粟某辩称，交通事故认定书认定被告粟某无 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

、龙某、中国某某财产保某股份有限公司怀化中心支公司（下称财保某化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某多适用简易程序公开开庭进行了审理。 所有，被告龙某受雇于被告杨某和案外人杨某友，本次交通事故中公安交通管理部门认定被告龙某无责任，故被告龙某对原告的损害不应承担赔偿责任。 被告 ...

，本院已采信安乡县公安局交警大队认定由刘X负事故主要责任、原告颜XX负事故次要责任的道路交通事故责任认定书，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

，本院已采信安乡县公安局交警大队认定由被告何XX负事故全某责任、原告不负事故责任的道路交通事故责任认定书，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

65天，其中一级护某12天，二级护某53天。此事故经本溪市公某局交通警察支队明山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告周x的车辆承担主要责任，原告 十五条之规定，判决如下： 一、被告xx公某本溪中心支公某在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费三千元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告 ...