本案不应当适用《产品质量法》和《消费权益保护法》；（二）一审法院将证明产品存在质量问题或者缺陷的举证责任分配给上诉人，完全符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 人认为应当由答辩人承担举证责任证明涉案泵车没有质量问题是没有法律依据的。综上，本案是买卖合同纠纷，不能适用《产品质量法》和《消费权益保护法》； ...

本法规定承担产品质量责任。禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假 质量法》等法律的规定查处。另，《中华人民共和国消防法》规定，消防产品的质量必须符合国家标准或者行业标准。禁止生产、销售或者使用未经依照产品质量法的规定确定 ...

的商标专用权。况且，就该份处罚决定书记载的内容而言，徐汇质监局系依据产品质量法的相关规定以被告澳灵顿公司生产的产品冒用他人厂名、厂址为由对其作出的行政 惠普公司对“HP、（略）”注册商标所享有的商标专用权，被告澳灵顿公司应承担相应的民事责任。 原告惠普公司在本案中诉请被告澳灵顿公司承担停止侵权、赔偿 ...

工商户，住（略）。（特别授权） 委托代理人袁XX，男，XX市星光法律服务所法律工作者。 被告古XX，男，X年X月X日出生，汉族，江西省XX市 ，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十三条因产品存在 ...

书面法定鉴定证明，一审法院根据《侵权法》、《产品质量法》判决其对生某的药品质量负完全某责任是有根据和法律依据的。 云台山医药公司答辩称：本案审理的焦点是 ，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

赔偿的权利，在二种请求权的竞合中原告有选择其中之一行使的权利，原告当庭撤回对除被告杨某某外其他被告的诉讼请求，是对自已民事实体的处分，符合法律的规定 其不应当承担赔偿责任的意见没有法律依据，该辩解意见该院不予支持。如被告杨某某认为其燃放的烟花存在质量问题，则在承担了赔偿义务后，可依产品质量法的有关规定 ...

供销社。 法定代表人郭某某，任该供销社主任。 委托代理人李建纲，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。 被告孟某某，男，X年X月X日生，汉族。 被告申毛 销售给原告水泥，应为本案纠纷中的水泥销售者。《中华人民共和国产品质量法》第四条规定：生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。第三十三条规定：销售者应当 ...

被告连带返还购炉款，并连带赔偿损失。 本院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》等法律、法规的规定，气化炉等灶具产品生产后应经国家质量检测机构进行产品质量 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、二被告于本判决生效之日起三日内退还原告购炉款850元，二被告承担连带责任，同时原告 ...

的合同不违反法律规定，合法有效，在买卖合同中注明了相关质量条款，及相关提示。一审法院以生产制造产品该机器危及人身健康和人身安全，适用产品质量法认定无效作 协议”结果一致，无改判必要。 综上所述，本院认为，原审人民法院对本案的判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

、地址、有效日期、包装等许多项目都符合《产品质量法》的规定，既然上诉人的“来士威”产品的包装符合《产品质量法》的规定，原审则应充分认定，上诉人的 构成不正当竞争，对此，应承担相应的法律责任。上诉人上诉主张，其是按照与日本立邦漆国际集团（香港）有限公司的合作协议，在其油漆产品的包装盒、包装桶上使用“日本 ...