元，没有给予保险赔偿，结案文某为(1998)武海法万商字第(55)号民事调解书。 原审认为，原告的“夔州八号”船舶于1995年11月15日在葛洲坝二 没有符合法律规定的可以延长诉讼时效的情形。通航管理局认为原告主张权利已超过诉讼时效应驳回其诉讼请求，原审予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

一、关于本案是否是一事不再理的问题。所谓一事不再理，通常是指法院的判决书(包括调解书)生效后即具有法律上的效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼 诉请被告依法履行解除劳动合同关系，一次性支付解除劳动合同的经济补偿金x元时尚未超过诉讼时效。此后，原告因对权利性质某认定错误一直未通过正确的途径进行权利救济， ...

条、137条的规定，原告主张稿费的请求已经超过法律规定的诉讼时效，不应得到保护。故请求驳回原告全部诉讼请求。 被告当代世界出版社向本院提交如下证据：1、《 判决书；4、三面向公司答辩状；5、（2006）一中民终字第X号民事调解书。 根据当事人提交的证据，结合其质证意见及当庭陈述，本院认定如下事实： 詹 ...

元，没有给予保险赔偿，结案文某为(1998)武海法万商字第(55)号民事调解书。 原审认为，原告的“夔州八号”船舶于1995年11月15日在葛洲坝二 没有符合法律规定的可以延长诉讼时效的情形。通航管理局认为原告主张权利已超过诉讼时效应驳回其诉讼请求，原审予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

费用。内江公司请求：1、认定金鹿公司的诉讼请求已超过诉讼时效，驳回其诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由金鹿公司负担。 原审法院查明，1988年 案件受理费（略）元由乙方自愿负担(甲方已预交的二审案件受理费（略）元在调解书签订的次日由甲方向法院申请退还)。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本 ...

年11月30日，上海市奉贤县劳动争议仲裁委员会作出奉劳仲(2000)办字第X号调解书，由顾某甲所在的单位奉贤县食品公司青村购销站支付顾某甲工伤津贴等 的诉请是否已超过诉讼时效；三、顾某甲主张的护理杂费、购买防护用品费和精神损害赔偿是否有依据。 本院认为，关于第一个争议焦点，《中华人民共和国民法通则》 ...

，导致诉讼时效中断，故该笔欠款并未某过诉讼时效期间；5、云南省昆明市中级人民法院(1997)昆法经初字第X号《民事调解书》，进一步证明原、被告之间的借款事实。 经 资格，其与被告签订的《欠款协议》，实为借款协议，属无效协议。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定，被告应将所取得的借款本金 ...

汝南县宏达制鬃厂的财务； 6.驻马店市中级人民法院(2001)驻经初字第X号民事调解书一份，证明汝南县宏达制鬃厂是李某甲个人经营。 被告李某甲辩称 支持。被告李某甲以合伙未经清算不同意退还原告出资款的抗辩理由，本院不予采纳。关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效 ...

19日，经阿图什市交警大队主持调解，侯某与被告新疆第六汽车运输公司达成赔偿调解书，被告给原告赔偿医疗费（略）.37元，护理费2321元，住院伙食补助费2136元 不成立，予以驳回。被上诉人提出本案已超过诉讼时效的理由不能成立。原审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

的3,864,571元即中信公司己实际发生的损失为准。关于该债权是否己超过诉讼时效问题，因在本案庭审过程中，三上诉人己自认2008年9月 另查明： 北京市X区人民法院2010年12月13日民事调解书认定：2008年7月14日，神华煤业与中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部签订货物运输保险合同， ...