仅对中宏公某相关厂房和设备甚至包括低价值水壶的分割或共同使用等经某人调解处理完毕的财产事项，一一进行了详细的事后书面确认，却未对商标转让、归属等 蔡伟 二○一二年四月十一日 书记员曹慧敏 欧群山 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第某条民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的 ...

其119.54元（月工资2600元/21.75天=119.54元）。此外，邢X违反病假制度的相关规定，不及时把病假条交至公司，仅向公司邮寄了辞职书复印件。按照邢 仲裁委员会提起仲裁申请，故法院对该诉求不予处理。 一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第四十八条、第五十条、《中华人民 ...

上的一种法律义务，是诚实信用原则的具体化和操作性的反某，是诚实信用原则在民法制度层面最直接的体现。被告在履行支付了原告部分租金后，发觉原告没有履行先合同义务，行使 为房屋转让费，且双方的合同已实际履行，故被告的反某，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第某条、第某、第某十二条、第某十条、第某十一 ...

期限一年，自2009年11月25日至2010年11月24日；执行定时工作制度，郑州中原流碧补习学校安排陈某每周某作时间不超过40小时，郑州中原 未提供新的证据。 本院查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条仅规定对于劳动争议仲裁委员会不予受理的案件，当事人 ...

》，约定原告在被告处“担任教工宿舍楼门卫及环境保洁”工作，工作时间为综合工时工作制度，被告有权根据工作需要对原告的工作班次进行合理编排。并约定原告月工资为 加班的证据，故其要求被告补发其加班费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

是要求本人申请，其不应为原告办理相关手续，更不应承担原告损失；另按照有关档案制度规定，其无权、也无法私自将原告档案移转他处；且原告被开除已达27年 致使其无法再就业的损失的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告谷某的诉某请求。 本案受理费 ...

中国银行网上银行系统向被告账户转账共计x.92元。因被告未出庭应诉，致本案无法调解。 上述事实有庭审笔录、《居然之家招商合同》、《居然之家西安店受理 退货款x.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

，并于2011年8月17日组织当事人到庭就本某争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人杨某的委托代理人周某某、苏某某，被上诉人黄某到庭参加诉讼。本某 贷款利率分段计算。）综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定， ...

履行后，原告王某并没有主张权利，也没有向被告追要借款。原告王某起诉来院后，经本院主持调解，在双方达成协议后，被告晁某又反悔，致本案调解无效。 本院 王某主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之 ...

三秋日化百货批发站转让时，债权债务仍由王某承担。证据三开封市三秋日化百货批发站工作制度一份以及和某的工资清单一份，证明原被告双方存在雇佣关系。证据四事故责任 行驶证各一份，证明该肇事车辆具备上路条件。证据十和某与受害人家属达成的调解协议（2009年5月7日），证明和某自愿同意支付给受害人16.4万元。 ...