，可以认定君元公司主张权利的安贞医院医疗信息系统源程序及文档属于反不正当竞争法所保护的商业秘密。 根据反不正当竞争法的规定，使用以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取的商业秘密的构成侵犯商业秘密；第三人明知或者应知他人采取违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密要求的违法行为 ...

，也无法证明其在2002年前后进行过相应销售行为。原告不能证明我们的在先权利侵犯了其在后权利。涉案软件的开发具有连续性，原告登记的软件是在朱某某开发 庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 鑫万佳公司主张朱某某、海钛公司实施了侵犯商业秘密、违反竞业禁止义务的不正当竞争行为，本院根据现有证据分别予以判断。 一 ...

每次招标都标明了产品名称、产品型号、生产厂家，上诉人通过正当竞标进而中标，未侵犯任何第三方利益。原审判决认定华唐天鸿公司300余万元的经营额中，有200余万元 凯通公司与托电公司签订合同。 在原审庭审中，华凯通公司明确崔某某的不正当竞争行为包括侵犯商业秘密和违反在职期间的竞业禁止约定，并明确其商业秘密 ...

日报》、《文汇报》、《新民晚报》上公开消除影响；连带赔偿原告因侵犯商业秘密导致的经济损失人民币80万元，因策反员工和虚假宣传行为导致的经济损失各10 客户信息并未公开。原告的建议书和协议书，虽然均设有保密条款，可以认为具有一定的秘密性，但协议的大部分内容系格式条款，现有证据已经证明，业内企业在原告之前 ...

张燕忠的自述。 上述证据19－20，证明丁某某、何某某泄露原告公司技术秘密，对外提供技术图纸和工艺图纸，并擅自加工压缩机零件的事实。 21、1999年 与原告的SD－508空调压缩机部分相同。因此，四被告的行为构成了对原告商业秘密的侵犯。 被告丁某某认为：其在原告单位确实从事过SD－508空调压缩机的 ...

技术信息，因此，凡宜公司认为牟某向XX公司非法披露、XX公司非法使用凡宜公司技术秘密并无依据。 第二，经营信息。凡宜公司要求保护的经营信息包括价格信息和客户信息。 的行为。况且，凡宜公司的诉讼确因XX公司、胡某X及牟某侵犯凡宜公司的商业秘密行为而起，是正当的诉讼行为而非XX公司所主张的恶意诉讼，虽然凡 ...

秘密。腾某、张某、北京赛环科技有限公司的行为已构成不正当竞争行为，严重侵犯了邦达诚公司的合法利益，腾某在担任邦达诚公司总经理职务期间，私自成立与邦达 类型中高级管理人员损害公司利益纠纷，对赛环公司的诉讼属于不正当竞争诉讼类型中侵犯商业秘密纠纷，两者属于不同法律关系，不应在一个案件中予以审理。经本院释明 ...

，可以认定君元公司主张权利的安贞医院医疗信息系统源程序及文档属于反不正当竞争法所保护的商业秘密。 根据反不正当竞争法的规定，使用以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取的商业秘密的构成侵犯商业秘密；第三人明知或者应知他人采取违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密要求的违法行为 ...

（简称航天医院医疗信息系统）和北京急救中心医疗信息管理系统（简称急救中心医疗信息系统）商业秘密，抢夺我公司客户，给我公司造成极大经济损失。腾瑞科技公司和王某还 了其掌握的急救中心医疗信息系统源程序，其主观上具有明显的侵权故意，构成了侵犯商业秘密。其后，在王某离开君元科技公司后，作为股东另行成立了与君元 ...

程某某，成都航空电器设备有限公司董事长。 上诉人蒋某因诉成都市工商行政管理局侵犯商业秘密行政处罚一案，不服成都市中级人民法院(1999)成行初字第X号行政判决， WHJ电源生产技术的证据；上诉人认为成都公司的《员工守则》对该公司技术秘密的保护措施的规定不符合法律规定的基本要求，但没有提供相应的法律规定 ...