且该主观认定也并不能必然导致主债务人程某不要偿还债务,两被告作为连带责任担保人可以不承担担保责任。故本院对两被告的该答辩意见不予采纳。 综上,依据 戴莉 附相关法条: 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主 ...
//www.110.com/panli/panli_50392942.html-
了解详情
质证情况,本案双方当事人对以下二个问题存有争议:一是原告与李世云之间的借某关系是否存在。二是该笔债务是否为夫妻共同债务。 关于原告与李世云之间的 担保人的名义签字,即应承担担保人的责任,因孙某某与原告在借某中没有约定承担保证责任的方式,根据相关法律规定,孙某某应为承担连带责任保证的保证人,即孙某某应对 ...
//www.110.com/panli/panli_46419976.html-
了解详情
年9月13日出具借款本金185.9万元的借条,某投资公司、某担保公司作为担保人在借条上盖章,并注明负连带担保责任,故应对上述债务承担连带偿还责任,符 规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37655484.html-
了解详情
支行依约将款项交付那坡水电公司使用。贷款到期后,贷款银行多次催促借款人及担保人履行还款义务,但至2003年12月31日止,借款人仅归还部分贷款本金及利息, 电业公司是两个不同的法人主体,不是本案适格的被告,其与该债务无关的抗辩理由没有事实依据,该院不予支持。关于保证人的保证责任问题,本案约定的保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html-
了解详情
位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司(以下简称经纬时代公司)共同出资成立了乙方,甲方是乙方的股东;乙方将收购北京中新开投资管理有限公司(以下简称中新开公司) 安公司提前清偿债务履行保证人的责任,即与华商金安公司承担某带清偿责任。 对于该案的第三个争议焦点,即张某主张某借款利息是否合法的问题。华商金 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html-
了解详情
位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司(以下简称经纬时代公司)共同出资成立了乙方,甲方是乙方的股东;乙方将收购北京中新开投资管理有限公司(以下简称中新开公司) 安公司提前清偿债务履行保证人的责任,即与华商金安公司承担某带清偿责任。 对于该案的第三个争议焦点,即韩某主张的借款利息是否合法的问题。华商金 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html-
了解详情
位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司(以下简称经纬时代公司)共同出资成立了乙方,甲方是乙方的股东;乙方将收购北京中新开投资管理有限公司(以下简称中新开公司) 安公司提前清偿债务履行保证人的责任,即与华商金安公司承担某带清偿责任。 对于该案的第三个争议焦点,即刘某主张的借款利息是否合法的问题。华商金 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html-
了解详情
,上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我 华商金安公司提前清偿债务履行保证人的责任,即与华商金安公司承担连带清偿责任。 对于本案的第三个争议焦点,即何某主张的借款利息是否合法的问题。华商金安 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-
了解详情
,上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我 华商金安公司提前清偿债务履行保证人的责任,即与华商金安公司承担连带清偿责任。 对于本案的第三个争议焦点,即徐某主张的借款利息是否合法的问题。华商金安 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html-
了解详情
,上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我 华商金安公司提前清偿债务履行保证人的责任,即与华商金安公司承担连带清偿责任。 对于本案的第三个争议焦点,即崔某主张的借款利息是否合法的问题。华商金安 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html-
了解详情