，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中所要求的“鉴定报告要有明确的鉴定结论”，即不具备证据所应具备的客观性和合法性，故不能作为合法 ，《中华人民共和国海商法》第四十六条的规定，判决如下: 对原告中国人民保险公司厦门市分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币22，712.59元，由 ...

和方法，应属合理，且与法无悖，予以支持。“房贷险”补充协议明确约定的35%手续费，其中15%为手续费，20%是退保分担金，双方在履约过程中 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币31，041.47元，由上诉人中华联合财产保险公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员高增军 代理 ...

，是错误的。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 另查明：中国人民保险公司濮阳市市区支公司已于二000年四月十七日被撤销，人员和业务合并到中国人民保险 人对该格式合同条款的变更。上诉人没有提供证据证明在订立保险合同时已将有关免责条款向被上诉人明确说明，该免责条款不产生效力，上诉人应承担赔偿责任。 ...

股份有限公司桃江支公司。住所地：桃江县X镇X路X号。 负责人张某，公司经理。 委托代理人肖某某，中国人寿保险股份有限公司桃江支公司理赔部经理。代理权限为特别 旁边写有“请签名确认如下事项，贵公司对保险合同条款内容履行了说明义务，对保险合同中免除保险人责任的条款内容履行了明确说明义务，本人已仔细阅知保险 ...

保险公司在判决生效之日起3日内付清。如果XX保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, 计算,明显错误。在其XX县交警队出具的损害赔偿调解书中有交通事故损害赔催清单,明确了XX抢救费用x.XX元、丧某x元、死亡赔偿金20年×4512.5元=x ...

被保险人马××因发生交通事故死亡，原告作为唯一的受益人，应当享有理赔的权利，被告保险公司未能按合同约定对原告进行理赔，引发本案纠纷，应付责任。被告辩某“马×× 发生后第二天以“调查笔录”的形式向原告确认履行了告知义务，显系事后告知，故被告没有尽到明确说明义务，保险人责任免责条款不产生效力。因此被告辩某 ...

左某已将赔偿款支付给另外两名受害人。 原告对上述证据均无异议。 被告保险公司没有到庭质证。 诉讼中，本院书面通知本次事故另外两名受害人文目轩、袁 六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

收到这些票据已交给法院，一审对这一部分费用已经计算。对证据2，同意保险公司意见，补充说明不能作为鉴定结论。对证据3，不属于新证据，不予质证。 被上诉人 护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时 ...

驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。以上规定说明，交强险是一种法定保险，保险公司所承担的是法定责任，这种法定责任体现在交强险采取的 交通事故的受害人承担的赔偿责任。而《机动车交通事故责任强制保险条例》主要调整的是保险公司与机动车之间的权利和义务，对事故的受害人没有法定的约束力。本案中，受害人 ...

保险的相对方，故不享有基于商业保险合同所产生的民事权利义务，其要求被告某保险公司承担商业第三者保险赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民 的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力 ...