经营信息所具有的商业价值毋庸置疑。在特定的房源信息不为公众所知悉并采取了保密措施某情况下，完全可以作为商业经营秘密受到法律保护。 二、商业秘密诉讼必须明确 在明确其商业秘密具体内容的前提下，被告才有可能对这些具体的信息是否为公众所知悉、是否构成商业秘密进行抗辩。商业秘密诉讼必须明确商业秘密内容，这是对 ...

其他公司而否认其从事搜索引擎业务，本院认为，根据双方提交的证据，有关搜狗搜索网站的权属在不同机关记录的信息并不相同，即使该网站并非属于搜狐公司，但并不能 。搜狐公司经过有关部门批准，具备了从事相关服务的资质，当然可以开展必要的经营活动。百度公司作为一家知名企业，在业内拥有较大的影响力，公众对该公司经营 ...

和优厚待遇，除领取与总经理相同的薪金外，还可以获得高达订单10%的提成，我公司还给其租房并配专车。而且，吴某作为公职退休人员，有固定的收入，我公司对其 信息不构成商业秘密。 至于吴某是否侵犯金科立杰公司的技术信息秘密。本院认为，金科立杰公司主张其技术信息体现在证据35至37、证据41，但是：1、证据 ...

，你不说出我认为可行的主意，让我怎么相信你”谭某某回信息吹嘘“但此事关系到你的前景和命运。作为我曾经在内地只有26岁也是—个正处级干部，我诚心诚意帮助别人． 并让阳某某与县委书记杨某甲直接通了话。他问阳某某是否可以协调解决此事，阳某某说：“协调可以，我们花了那么多费用，谁负责”他表示愿意承担费用，但阳 ...

的加工成本、运输成本、销售费用等。因此，正大会计师事务所出具的报告不能作为测算损失的证据使用。2、原审法院判令福民公司依照销售利润承担相应赔偿责任的同时， 不适格的理由不能成立。 （二）关于正洋公司涉案客户信息是否为商业秘密，福民公司是否使用了这些信息的问题 商业秘密中的客户名单，不应是简单的客户名称 ...

赔偿数额合理。 本案二审的争议焦点是：1、中凯公司是否享有独占性信息网络传播权；2、一点红网络服务部是否实施了侵权行为；3、一审法院确定的赔偿额是否 证明效力，在通常情况下属于免证事实，在当事人未提出相反证据或相反证据不成立的情况下，人民法院可以直接作为认定事实的依据。公证证明之所以具有较高的证明力， ...

的“神州家校通系统”软件著作权登记证书、产品登记证书以及科技查新报告和测试报告等证据可以证明“神州家校通系统”是其自行开发完成的软件，中微公司在庭审中对 “中微家校通”项目的相关资料部分相同或相似是否违约的问题。 一审法院认为，《合作协议书》中对被告炎黄公司作为软件著作权的被许可使用人的义务进行了约定 ...

歌曲，故龙乐公司称网络秀公司并非提供信息存储空间，而是提供内容服务的意见，同样不能成立。对于网络秀公司是否可以不承担赔偿责任的问题，网络秀公司 也没有证据表明其他权利人也发出了要求删除的通知，而网络秀公司在本案诉讼发生后已经停止了M149网站的“M149空间”服务，删除了涉案歌曲，故网络秀公司作为提供 ...

的《技术服务合同》所交付的光盘（以下称之为光盘A）作为被执行证据提交给原审法院。由于原告欲通过证据保全获得的是被控侵权电子地图光盘，经原审法院 公司所签《人工短信业务合作协议》约定的城市通公司负责提供之“地理信息平台、数据库”是否也牵涉到原告1:2000上海数字化道路图的问题，原审法院认为，该协议签订 ...

，被鉴定参照物图纸来源不明,其鉴定报告不能作为定案依据的抗辩理由,无证据支持不能成立。原告腾达公司为保护该技术信息不对外泄露，与刘杰等有关工作 是否侵犯全部技术来衡量,只能是区别权利人的技术是否是非公知技术及是否构成“技术秘密”来确定是否可以用法律给予保护,对此,上诉人的理由不足,不能成立；关于上诉人 ...