某事故认定书1份，拟证明原告是车上人员，不是交某事故责任强制保险条款规定的受害人。 被告张某4、会同财保公司对1、2、3、4、5、6、 =上一年度农村居民人均纯收入×20年×（几个伤残等级的最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数）。原告是农村居民，据《2011年度湖南省国民经济和社会发展统计公报》公布的 ...

险、机动车损失保险、车上人员责任险（乘客座位）、第三者责任险，并附加了不计免赔率特约条款。保险费合计6836.75元。保险期间12个月，自2010年4 义务。保险合同签订后，谭x积极履行了合同约定的义务，交纳了保险费，xx公司作为保险人，在收到被保险人谭x赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定， ...

索赔时效，且原告赔偿受害人损失部分有间接损失，按照保险条款规定，间接损失不属于保险公司赔偿范围，原告在该保险合同中未载不计免赔附加险，原告在该事故中负全责，依据双方保险合同约定，保险公司免赔受害人合理损失部分的20%。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交机动车辆第三者责任保险条款一份。 ...

次要责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信。被告中华联合财险驻马店公司 第三者责任限额内直接向第三者赔偿，依中华联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人附加投保有不计免赔险，故应由被告中华联合财险 ...

款的履行，能够满足苗某某办理矿证及其他支付的费用，也符合我国民商法的公平合理的原则。此后，苗某某2006年元月25日也承认收到帮助刘某某（东梁公司法定 。合资公司成立之日后七日内探矿证过户给合资公司。第七条矿业权转让附加条款约定是：由于东梁公司现有选厂的需要和原持证期间的对外承诺，在该区东南部边缘划出 ...

焦点为：事故发生后经公安机关交通管理部门调解由原告赔偿受害人经济损失后，保险公司是否应该向原告全额支付保险赔偿金 根据上述争执焦点，本院对该案评述如下： 本院认为： 为30％。《家庭自用汽车损失保险条款》第三条约定：本保险合同为不定值保险合同。保险人按照承保险别承担保险责任。附加险不能单独投保。第四条 ...

被告运业公司辩称：同意赔偿，但责任比例应按3：7。 被告南充保险公司辩称：愿意赔偿原告的合理费用。 经审理查明：2009年3月11日9时10分许，李 交强险”）和“机动车第三者责任险”（以下简称为“商业三者险”）保险合同，并附加有不计免赔率特约条款。该交强险和商业三者险的保险期限均自2009年1月22 ...

结算后一个月审核。经验收合格后，工程即可交付军安公司使用，保修金1％，按省市有关规定执行。补充条款：本合同不详之处，另签补充协议具有同等法律效力 兴公司承担11#楼的车辆通行费x元，已经考虑到本案道路通行状况及合同约定，是合理适当的，本院予以维持。 6、关于垃圾清运费9316.43元应否从工程款中扣除 ...

，但根据交强险条款第九条规定，保险公司仅对医疗费具有垫付义务，并有权对致害人进行追偿；事故发生后未通知保险公司进行垫付，因此不同意赔偿原告的损失。 英名字，关于交通费连号问题，因原告刘某英伤势严重，需转院治疗、检查，系合理损失，因此，对原告的门诊票据及交通费票据应予采信；关于原告提供的购车发票，被告 ...

提交了第三者责任险条款，刘某甲对该条款的关联性持有异议。刘某甲为证明其在本起交通事故前的健康状况，提交了江西赣州供电公司及南康市X乡X村民委员会的证明， 某甲提交的证据亦不予认定。 经审理查明，肖某某为粤x号车投保的第三者责任险附加了不计免赔险，赔偿限额为50万元。刘某甲的定残日期为2008年9月21 ...