预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人向出卖 其行为已违反约定，构成违约。对此，被告应承担相应的违约责任。关于原告要求被告交付房屋，支付违约金的诉讼请求，依据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者 ...

份，以此证明我行于1996年12月31日贷给被告周转金人民币35万元。(2)抵押合同及报告各一份，以此证明我行与被告于1996年12月31日签订了抵押合同 效力问题。 原告认为，被告分别与第三人戴某某、李某某、杨某戊的房屋买卖行为无效，并提供下列证据：(1)抵押合同书2份，以此证明被告于1996年5 ...

付清全部房款后，2004年10月8日东营市房地产管理局为原告颁发了上述某产的房屋所有权证，2005年4月东营市国土资源局为原告颁发了该房产的国有土地使用证。 房屋是东营市华星公司以资抵债抵给我方的，我方将房屋买给被上诉人，现买卖合同履行完毕，所以现发生的纠纷与我方无关。 二审期间，本院着重围绕'上诉 ...

曹某诉称，原告未经其丈夫及发包方同意于2005年12月16日擅自与被告签订《房屋买卖、土地转让、自留山转让协议》（以下简称协议），将其家庭所有的房屋卖与被告 十四条、第三十七条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

承包经营权转让的价款；2、原判适用《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定错误，该办法系部门规章，不能作为确认合同效力的依据。 被上诉人杨某某答辩称，原判 协议与房屋协议从签字之日起长期生效”，可以认定双方的《土地转让协议书》与《房屋买卖协议书》是相关联的，且协议的书写人杨某学的出庭证言证明，杨 ...

3万元。协议签订后，原告支付了房款，并入住至今，但由于其它原因未办理房屋产权过户手续。2007年10月22日，被告刘某某私自将该房抵押在被告卧龙区 于2009年11月02日将贷款本息还清。 以上事实有原被告签订的房屋买卖协议，借款合同、抵押合同和被告卧龙区X村信用合作联社西郊分社贷款本金利息收回凭证为 ...

我愿意腾房。 经审理查明：2007年4月28日原告魏某某和被告文某某签订房屋买卖协议，双方约定将原告位于许昌市X组一独院（二层楼）以人民币19 凭。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。我国法律明确规定，农村和城市郊区的土地除由 ...

镇人民政府公章的空白土地承包经营权证书，第三人凭自己与李某乙签订的《房屋买卖合同》与自己及家人的土地承包经营权证书上的变更记录在巷口镇农业承包合同 ；被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。据此，本院根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告（ ...

广州市千福广告有限公司、第三人广州市越建灯饰广告有限公司中心每月按上述标准计付房屋使用费给原告苏某某。案件诉讼受理费5474元、鉴定费(包括鉴定所需差旅费)x。 ，原审法院判决被上诉人收回房屋违反上述规定及买卖不破租赁的法律原则。该房屋在设定抵押时早已存在租赁关系，因此，没有在抵押合同上注明租赁关系不 ...

后，未落实居住房屋，1998年5月13日雷某甲与原告陈某斌签定《房屋买卖契约》，陈某斌将自己所有的坐落在红春岭组堰塘湾一楼一底40平方米的砖混结构 发包给雷某乙(家庭成员之一)。并于1998年10月18日给雷某乙颁发了《农村土地承包经营合同证》，该证载明承包户主雷某乙，家庭人口一人，承包面积1.8亩。 ...