部门请求权利救济。2008年11月26日，闫某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1985年11月，市建公司招收闫某某为合同制 因此给失业人员造成的经济损失。闫某某与市建公司虽于2003年5月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置闫某某工作，又未及时 ...

部门请求权利救济。2008年11月26日，吴某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1983年3月，市建公司招收吴某某为合同制 因此给失业人员造成的经济损失。吴某某与市建公司虽于2006年4月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置吴某某工作，又未及时给 ...

部门请求权利救济。2008年11月26日，魏某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1987年3月，市建公司招收魏某某为合同制 因此给失业人员造成的经济损失。魏某某与市建公司虽于2006年4月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置魏某某工作，又未及时给 ...

部门请求权利救济。2008年11月26日，李某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1990年7月，市建公司招收李某某为合同制 因此给失业人员造成的经济损失。李某某与市建公司虽于2006年5月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置李某某工作，又未及时给 ...

部门请求权利救济。2008年11月26日，靳某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1983年5月，市建公司招收靳某某为合同制 因此给失业人员造成的经济损失。靳某某与市建公司虽于2006年3月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置靳某某工作，又未及时给 ...

部门请求权利救济。2008年11月26日，郝某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1985年11月，市建公司招收郝某某为合同制 因此给失业人员造成的经济损失。郝某某与市建公司虽于2006年4月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置郝某某工作，又未及时 ...

部门请求权利救济。2008年11月26日，董某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1990年7月，市建公司招收董某某为合同制工人 该项诉讼请求属未经仲裁前置程序的独立诉讼请求，不属本案的审理范围，可向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上，市建公司诉讼请求于法无据，原审法院不予支持 ...

部门请求权利救济。2008年11月26日，白某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1994年4月，市建公司招收白某某为合同制 因此给失业人员造成的经济损失。白某某与市建公司虽于2006年4月终止劳动合同关系，但市建公司未按照市政府办公会议纪要决定安置白某某工作，又未及时给 ...

部门请求权利救济。2008年11月26日，白某某向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出申诉，未超过法定申请仲裁时效期间。1994年4月，市建公司招收白某某为合同制 茂公司应当接收市建公司原有员工。劳动部《关于企业实行股份制和股份合作制改革中履行劳动合同问题的通知》劳部发（1998）X号文第一条规定，在企业实施 ...

公告的内容是原告不知情的情况下刊登的，并证明原告的申诉没有超过诉讼时效。2、临颍县劳动争议仲裁委员会临劳仲不字（2009）第X号不予受理案件 ，一致同意皇帝庙农村信用合作社理事会做出的自2006年7月1日起解除李某甲劳动合同的决议。”从这种会议形式看，这只是理事会的决议，并非“职工代表大会或者职工大会 ...