。 高迅公司提交2002年8月20日至9月16日聚英实业有限公司产品开发部开发涉案专利产品的模具图纸。高迅公司称聚英实业有限公司是其指定的生产单位，证明高迅 争议表明，高迅公司与李某乙之间的争议焦点在于，谁是专利的发明创造者，谁对发明创造享有申请专利的权利高迅公司与唐锋电器厂之间的争议焦点在于，唐锋 ...
//www.110.com/panli/panli_20631.html-了解详情
（略）。 上诉人北京中航勘地基基础工程总队（简称中航勘总队）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2009）二中民初字第X号民事判决， 令中航勘总队停止涉案侵权行为，赔偿损失的请求予以支持。损失数额，参照本专利的创造高度、施工合同金额，侵权产品在工程中发挥的作用等因素予以酌定。 北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_99687.html-了解详情
的证言不足以证明其将人力、物力、设备、场地直接投入用于与被告共同开发诉争专利技术的事实，本院对其主张不予支持。 三、河北省衡水市中级人民法院于2005年4月 发明创造，一个单位或者个人接受其他定位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议外，申请专利的权利属于完成或共同完成的单位或者个人，申请被批准后， ...
//www.110.com/panli/panli_24873539.html-了解详情
靶浓度输注功能的单片机芯片，并无视原告的权利，以完全知识产权人的身份申请专利，单独取得x号专利权。由于被告的严重违约行为，原被告之间已经完全丧失继续履行 卫科教国合函[2001]X号《科学技术成果鉴定书》为由主张吴某与其合作的技术为职务发明创造，吴某不具有原告的资格。因山东大学齐鲁医院出具证明否认吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_122088.html-了解详情
，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理的职责范畴，但明确了 、罗某公司的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人；为完成本职工作、执行本单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html-了解详情
，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理的职责范畴，但明确了 、罗某公司的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人；为完成本职工作、执行本单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_111222.html-了解详情
，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理的职责范畴，但明确了 、罗某公司的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人；为完成本职工作、执行本单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_111221.html-了解详情
，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理的职责范畴，但明确了 、罗某公司的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人；为完成本职工作、执行本单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_111220.html-了解详情
，两份材料中均没有反映出新项目部的日常经营活动应当包括研究开发涉案外观设计专利技术，亦没有明确记载技术研发工作属于新项目部总经理的职责范畴，但明确了 、罗某公司的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人；为完成本职工作、执行本单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_111219.html-了解详情
办理。思迪公司不服，向原审法院提起诉讼，请求判令市知产局支付其专利专项资助费609,000元，赔偿其支付的律师费10,000元。 原审法院认为，根据《 资助办法》第十三条之规定；《专利费资助办法》明确规定，设立专利专项资助费的目的是为了鼓励发明创造，促进科技进步和发展，上诉人的上述行为背离了专利专项 ...
//www.110.com/panli/panli_95068.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务