产品给原告造成500余万元的重大经济损失。综上,三被告的行为构成对原告商业秘密的侵害,依据《民法通则》及《反不正当竞争法》第十条、第二十条 北京中矿机电工程技术研究所诉称的拥有MNS煤泥管道输送系统技术工艺流程和5个技术秘密点为原告的技术信息,并向本院提供了中国科学技术咨询服务中心中科咨鉴字(2005 ...
//www.110.com/panli/panli_18264.html-
了解详情
简称东方公司)为与被告舟山万和船艇制造有限公司(以下简称万和公司)、马某侵害商业技术秘密纠纷一案,于2005年8月23日向本院起诉,本院于同日受理后, 、设计费的支付凭证、设计图纸均证明原告对17米休闲游钓玻璃钢渔船的技术图纸拥有商业秘密。虽被告马某在原告东方公司担任董事,后又在被告万和公司担任总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_15838.html-
了解详情
有限公司(简称派普公司)与被上诉人北京通天世纪科技有限公司(简称世纪公司)侵害商业技术秘密纠纷一案,因派普公司不服北京市海淀区人民法院2006年5月12日就 仲裁委员会按照该会规则申请仲裁解决”,但世纪公司选择提起本案纠纷的案由是侵犯商业秘密的侵权纠纷,且被告并非派普公司一方,还包括合同之外的北京斯特 ...
//www.110.com/panli/panli_121456.html-
了解详情
有限公司(简称派普公司)与被上诉人北京通天世纪科技有限公司(简称世纪公司)侵害商业技术秘密纠纷一案,因派普公司不服北京市海淀区人民法院2006年5月12日就 仲裁委员会按照该会规则申请仲裁解决”,但世纪公司选择提起本案纠纷的案由是侵犯商业秘密的侵权纠纷,且被告并非派普公司一方,还包括合同之外的北京斯特 ...
//www.110.com/panli/panli_64575.html-
了解详情
。 委托代理人董劲松、王军,安徽元太律师事务所律师。 案由:侵害商业经营秘密纠纷。 原告合肥南亚桑拿设备有限责任公司系一家从事桑拿浴设备制造、出口的 经济犯罪侦察支队报案,随后向法院提起诉讼,请求判令五被告立即停止侵犯商业秘密并赔礼道歉,赔偿经济损失332856元、律师费3万元。 本案在审理过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_7204.html-
了解详情
,向本院提起上诉称:原审法院在认定本案事实时将专有技术与非专利技术、商业秘密视为等同,混淆了法律概念,造成本案事实认定缺乏法律和事实依据。l、本案 资源化处理工艺与利用技术",是上诉人的专有技术不容置疑。原审法院忽略该技术处于秘密状态且权利人采取了保密措施的事实,实属错误。2、四川省建设委员会出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_95021.html-
了解详情
,向本院提起上诉称:原审法院在认定本案事实时将专有技术与非专利技术、商业秘密视为等同,混淆了法律概念,造成本案事实认定缺乏法律和事实依据。l、本案 资源化处理工艺与利用技术',是上诉人的专有技术不容置疑。原审法院忽略该技术处于秘密状态且权利人采取了保密措施的事实,实属错误。2、四川省建设委员会出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_69898.html-
了解详情
,双方并签订了日用陶瓷软模加工协议,故二被告的行为严重侵犯了原告的商业秘密,给原告造成了一定的经济损失。据此,原告三角公司诉至法院,请求判 延迟履行金; 3.被告张某对原告三角公司的“日用陶瓷等静压软模”技术秘密负有保密义务,不得擅自扩大知悉范围。 本案受理费2000元、鉴定费1200元,共计3200 ...
//www.110.com/panli/panli_13512.html-
了解详情
公司在提交答辩状期间提出管辖权异议,称其依法受让获得专利权,与原告指控的技术秘密没有关联关系,在陕西省范围内没有侵权行为,不应由陕西省行政区域的法院管辖; 其向西安市中级人民法院提起诉讼符合法律规定。二、本案五被告共同实施了对答辩人商业秘密侵犯的行为,上诉人称其与其他四被告没有关系、答辩人不能在西安市 ...
//www.110.com/panli/panli_12454525.html-
了解详情
:原告开发研制的(略)系列产品曾获多项科技成果奖,该项技术也是原告的商业秘密,被告北京市宏控电子有限公司利用原在原告单位的职工屈某而获取上述商业秘密 令被告承担本案的:全部诉讼费用。 被告北京市宏控电子有限公司辩称:原告所主张的商业秘密并不存在,属于公知技术,原告指控我公司侵权的产品为我公司自行研制或 ...
//www.110.com/panli/panli_53996.html-
了解详情