之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的协议，并重新签订了《崇义县商品房买卖合同 约三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009年元月5日双方达成了置换的协议，并重新签订了《崇义县商品房买卖合同 约三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致 ...

法院一并解除原告与第三人之间签订的编号为Y01—2001—0662《中国银行楼宇按揭贷款合同》；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告信盟房产辩称：1、起诉状中 合法权益，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定，原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款 ...

事务所律师。 李某因与湖南百盛企业有限公司（以下简称百盛公司）发生商品房预售合同纠纷，于2008年10月27日向本院提起诉讼。受理该案后，本院依法 约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条以担保贷款为付款方式的 ...

，长沙仲裁委员会裁决石力公司支付违约金，石力公司服从仲裁裁决已支付违约金，也按合同完善了附属设施。即使附属设施仍未完善，原告也只能申请人民法院强制执行，如果过了 公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同约定，由买受人购买出卖方开发的位于长沙市X路X号兴汉大厦X层E号预售商品房一套，建筑面积173. ...

，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉 是被上诉人应当负担的房价款；“电话、电视电话线路网分摊费”属于应由购房者承担、买卖双方可自行约定负担方式的选择性费用，现上诉人能举证证明其已为被上诉人垫付 ...

月7日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人(被告，下同)向出卖人(原告，下同)购买（略）幢X房(预售许可证号穗房预字第x号 公司)不服，向本院提起上诉称：该房屋实际套内建筑面积为66。6158平方米，比合同约定承购面积平方米多出O.5398平方米，面积误差比为O.8％。双方签订的《 ...

联物业发展有限公司(以下简称中联公司)为与被告赣州市移民工程开发公司(以下简称移民公司)商品房买卖合同纠纷一案，于2006年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法 )赣民一终字第X号民事判决书已确认为系名为合作开发，实为商品房预售合同，协议有效。合议庭对该协议的真实性，合法性及关联性予以确认。被告对 ...

公司。住所地：广州市X路X号。 法定代表人田某某。 上列当事人之间因商品房买卖合同纠纷一案，谭某某不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第 的法律后果为由，认定双方的签订的商品房预售合同无效，没有查清楚信托房产公司在签订商品房购销合同时，是否已取得商品房预售许可证这一事实。同时，原审判决 ...

代理人陈浩纯，广东唯杰律师事务所律师。 上诉人广州市中置房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事 以抵充购房款的形式返还给原告。2003年5月23日，双方签订了《商品房买卖合同》，约定被告向原告出售广州市X路X号东方金融大厦首层西向之一的 ...