上诉人（原审被告）佛山市联强电通贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良国际商业城A区X座首层212－X号铺。 法定代表人林某某，董事长。 销售商。所以，北京市第二中级人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖 ...

，不是步进电机。本院应绍勒公司的请求，在审理案件过程中，前往中国国际展览中心对“ＯＲＩＯＮ”自动络筒机的结构进行了证据保全，拍摄了照片。根据照片 ，因被控侵权行为地发生在中华人民共和国境外，中华人民共和国法院对此不具有管辖权，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告将其涉案产品在展览会上进行参展的行为 ...

格的主体，故请求法庭依法驳回中建轻机公司这部分的诉讼请求。 原审法院判决认为，对于实体处理中的准据法适用问题，因各方当事人在《协议书》约定发生 中级人民法院及本院民事裁定认定，原审法院及本院对本案具有管辖权，驳回工商业公司的管辖权异议是正确的。关于适用法律问题，原审法院依据最密切联系原则认定中华人民 ...

30元、交通费220元、购盗版支出8元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对古某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张 公证处作为申请人所在地公证处，依法享有涉案公证事项的管辖权。广东省公证处、广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时 ...

30元、交通费220元、购盗版支出2元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对钟某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张 规定，广州市公证处作为申请人所在地公证处，依法享有涉案公证事项的管辖权。广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时使用 ...

60元、交通费190元、购盗版支出5元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对麦某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张 规定，广州市公证处作为申请人所在地公证处，依法享有涉案公证事项的管辖权。广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，可以作为定案依据。对于广州市公证处同时使用 ...

查询费30元、交通费220元、购盗版支出7元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对关某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张的 的规定，广州市公证处作为申请人所在地公证处，依法享有涉案公证事项的管辖权。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，广州市公证处已予以确认并作出了合理解释；本案中由 ...

查询费30元、交通费220元、购盗版支出2元)；5、承担本案的诉讼费用。并请求法院对钟某某的侵权行为予以民事制裁。 原告中凯公司对其主张的 的规定，广州市公证处作为申请人所在地公证处，依法享有涉案公证事项的管辖权。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题，广州市公证处已予以确认并作出了合理解释；本案中由 ...

公司”变更为现名。该节事实由本院从相关工商登记机关调取的材料佐证。 本院认为：第一，关于本案的管辖权。本院受理本案后，向被告送达了诉状副本等应诉材料， 原、被告各自所在国均系《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，故本院以该公约作为处理本案纠纷的准据法。 第三，关于原告的诉讼请求。当事人对自己提出的主张 ...

工商查询费60元、购盗版支出10元）；4、承担本案的诉讼费用。并请求法院对黄某某的侵权行为予以民事制裁。 被告黄某某辩称：1、原告没有权利 广州市公证处作为申请人所在地公证处，依法享有涉案公证事项的管辖权。黄某某主张的司法部、国家版权局于1994年8月联合发布的《关于在查处著作权侵权案件中发挥公证作用 ...