将案涉房屋分某其所有，并有分某协议，对此原告不予认可。第三人张某丙在申请房屋所有权登记时，未提供分某析产协议。 本院认为：被告内黄县人民政府依法享有对本辖区 、析产协议书、公某书或其他证件；……”。本案中，第三人张某丙在申请办理该证时，未提供相关的房屋产权证明，虽然主张某丁2008年经分某将案涉房屋分 ...

。由于开发商的原因，该房一直没有办理房产登记。2005年元月28日，刘XX又将该房卖给吴XX，吴XX支付了全部房款，但房屋产权仍未办理。直到2009年9月底 人吴XX签订售房协议，吴XX在本案涉案房屋已居住多年，系合法占有，其有权以韩某、韩某之间的房屋买卖行为侵害第三人即吴XX利益为由请求人民法院确认 ...

某礼办理房产业主的变更手续，该产权由郑某大酒店有限公司直接办给郑某礼名下。第三人郑某大酒店有限公司的工作人员王纯作为证明人在该协议书上签名。该协议签订 丙珍支付了x元。但被告及第三人至今仍未协助原告办理房屋过户登记手续，原告为此起诉来院。 本院认为，被告与第三人郑某大酒店有限公司所签订的商品房买卖合同 ...

郑某礼办理房产业主的变更手续，该产权由大酒店直接办给郑某礼名下。第三人郑某大酒店有限公司的工作人员王纯作为证明人在该协议书上签名。该协议签订后的当日 张秀珍支付了x元。但被告及第三人至今仍未协助原告办理房屋过户登记手续。原告为此起诉来院。 本院认为，被告与第三人郑某大酒店有限公司所签订的商品房买卖合同 ...

土家族。 委托代理人孙文武，重庆川东南律师事务所律师。 被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称秀山县国土房管局）。 法定代表人杨某乙，局长。 委托代理人薛 了权属登记，产权所有人为第三人李XX。2010年5月10日，陈XX病逝。故原告认为，被告在为第三人颁发房地产权证时未对房屋的实际 ...

原审原告于某丙、于某丁、于某甲与被申请人信阳市房产管理中心、原审第三人罗某戊房屋管理行政登记一案，信阳市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）信行终第 等材料，对罗某戊集资的X号楼X层X号面积为22.93的车库的产权进行了审查。被申请人为第三人罗某戊颁发信房权证师河区字第x号房屋所有权证 ...

1、第三人委托代理人景建超2010年11月5日调查叶富有的笔录； 2、第三人委托代理人景建超2010年11月5日调查董长德的笔录； 证据1、2欲 号房屋所有权登记，称该房产应为原告本人所有。南阳市房管局审查后认为赵某春在办理该房屋产权登记时提交的署名“赵某甲”的证明不属实，遂撤销并收回了所有权人为赵某 ...

第三人）董某某。 被上诉人（一审原告）蔡某甲。 被上诉人（一审第三人）蔡某乙。 一审被告重庆市国土资源和房屋管理局。 法定代表人张某某，局长。 上诉人董 某清在完善房屋产权时将渝中区X巷X号X单元X-1房屋过户在蔡某清名下。其他事实与一审法院认定事实无异。 本院认为，根据《重庆市土地房屋权属登记条例》 ...

已申请转移登记至拆迁实施单位名下，房屋产权清晰，虽然申请房屋产权转移在作出裁决后，但并未损害原告的利益。第三人W委在与原告户协商未果的情况下，提供X ，在拆迁许可证核发之前已经失效，现有效的营业执照登记在第三人成某某名下，被告已经以非居住房屋的评估单价计算并对原告户进行了裁决，符合法律规定。综上所述， ...

一部分23使用权（未履行所有权转移变更登记），并将该房屋租赁给第三人陈某经营旺兴餐馆。2003年底，原邳州市食品总厂进行企业改制，在清产核资过程中，因2000年6 认为，上诉人王某甲自始自终并没有获得诉争房屋的产权，其将诉争房屋出租给第三人陈某的行为缺乏合法性基础，因此其上诉请求不应得到支持；被上诉人 ...