。 关于某告人温某辩称只想到曹某丙去盗窃，没有抢劫的念头，在被曹某丙娥发现后才动手某人的辩护意见，本院认为，无论是温某的供述还是李某甲陈述， 、（五）项、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人温某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

，有悔罪表现，请求法庭对被告人姚某庚从轻处罚。 辩护人陈某壬辩护，被告人钱某没有抢劫的故意和抢劫的行为，虽事后分到钱，但不能认定事先有预谋，故 致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ...

的属同种犯罪，不符合自首的条件，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人张并泉的辩护人提出“指控抢劫数额巨大证据不足”的理由；本院经审理认为 。 (罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳。) 被告人房某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金（略）元。 (罚金于本判决发生法律效力起十日 ...

犯罪事实；犯罪手段并不残忍，社会危害性尚未达到严重程度；并未造成严重后果，量刑过重为由提出辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人贺某、张某、梁某、王某、秦 抢劫犯罪，系一般立功表现，原审均以认定。被告人张某参与抢劫的次数最多，又系累犯，本应判处死刑，立即执行。考虑到被告人张某能主动交待多起犯罪事实 ...

主犯，没有杀伤原告人，愿意赔偿原告人医疗费用。辩护人陈某某、袁某某提出的辩护意见是，本案抢劫犯罪动机和犯意是由周某丙、郑某甲提出后，邀约潘某 民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人潘某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元； 二、被告人潘某不承担民事赔偿责任。 三、 ...

以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢某的； （二）在公共交通工具上抢 周岁的人犯罪的除外。 第某十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期 ...

罗某、黄某犯罪情节恶劣，手段残忍，两被告人均是主犯，应予严惩，故该辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人罗某、黄某适用《中华人民共和国刑法》第二 十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...

，社会影响极为恶劣，依法应对其从严惩罚。被告人张某某的辩解理由及其指定辩护人的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人贾某某的诉讼请求 以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上 ...

百一十九条、第一百三十条之规定，判决：被告人任某乙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯私藏枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪 ，原判定抢劫罪准确。任某乙的辩护人关于原判定性错误的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人任某乙抢劫财物数额巨大，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重 ...

赵某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人董某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人曹某有期徒刑三 、赵某、曹某无视国法，相互勾结，采用暴力手段抢劫他人财物，且作案次数多，社会危害极大。上诉、辩护意见与事实不符，不予采信。被告人赵某投案后 ...