马公司的委托代理人来到位于北京西城区X街X号院“乐量壹号KTV”，以普通消费者身份在该x号包某使用歌曲某甲播机进行操作，同时对歌曲某甲放 某，符合法律规定，本院对此予以支持。 二、关于原审判决有关诉讼合理支出的认定是否合法 华夏金马公司主张，原审判决“酌定”赔偿部分律师费的违反客观事实，无任何法律依据 ...

核定使用的商品属于同一类别。在判断被控商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 注册商标的商品有特定的联系，进而误导消费者，损害原告的品牌声誉和潜在市场份额，故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担法律 ...

明视达眼镜”。其行为足以引起消费者误认为其销售的眼镜及其相关产品是“明视达”注册商标的产品或服务。赵某某的行为侵犯了明视达公司的合法权益。请求判令：1、赵 某某使用“明视达”三字做为招牌和字号的行为，虽然客观上侵犯了明视达公司的商标专用权，但其主观上是否有故意，无证据可以证明。其一、“明视达”商标还未 ...

五爱市场进行管理，一向倡导经营者合法经营，不具有辨别承租场地的经营者销售的产品是否侵犯他人专利权的能力，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告五爱实业公司为 与四角的装饰，此区别特征对整体视觉效果均不足以产生显著影响，容易使一般消费者混淆，因此构成近似，落入专利保护范围。被告王某某销售的被控侵权垫子与 ...

爱市场进行管理，一向倡导经营者合法经营，不具有辨别承租场地的经营者销售的产品是否侵犯他人专利权的能力，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告五爱实业公司为 与四角的装饰，此区别特征对整体视觉效果均不足以产生显著影响，容易使一般消费者混淆，因此构成近似，落入专利保护范围。 被告徐某某提供了其向同市场业户 ...

大肆宣传。被告的行为严重侵犯了原告的计算机网络著作权，给原告造成了严重的经济损失，同时破坏了原告在本行业的商誉。为维护合法权益，依照《中华人民共和国著作权法 、重量等栏目属于使用表格介绍零件品牌、参数等惯常使用的栏目，这些栏目是根据消费者需要了解的零件的基本信息而设的，故这些表格属于通用的表格。根据《 ...

部标有“海之南”文字、“波浪”图形，其下方标注的“x海润珍珠”字型极小，消费者施以普通注意力难以识别。（6）名称为“海之南珍珠蛋白保湿霜”瓶体中 所以，是否会造成相关公众对不同商品的来源产生或可能产生混淆、误认，是认定是否构成侵犯商标权的关键。如果行为人仅仅为了说明或叙述商品的性质和内容而不是为了区别 ...

了原告的外观设计专利权，严重损害了原告和被许可人的合法权益。请求判令：1、被告立即停止销售侵犯x.X号外观设计专利权的产品；2、被告赔偿原告损失5 产品为准。”根据原告提供的涉案专利公告图片与公证购买的被控侵权产品，以是否造成普通消费者的误认和混淆作为原则，采用整体观察、要部观察、综合分析的方法进行比 ...

部标有“海之南”文字、“波浪”图形，其下方标注的“x海润珍珠”字型极小，消费者施以普通注意力难以识别。（6）名称为“海之南珍珠蛋白保湿霜”瓶体中 所以，是否会造成相关公众对不同商品的来源产生或可能产生混淆、误认，是认定是否构成侵犯商标权的关键。如果行为人仅仅为了说明或叙述商品的性质和内容而不是为了区别 ...

”在公众的心目中有很深的印象。“雪豹”先后获“92中国友好观光年指定产品”、“中国消费者放心品牌”等称号。原告以“雪豹”衍生动漫，构建雪豹制药、制罐、家纺、 （2006）锡二证民内字第x号公证书，以证明网站上宣传的内容没有侵犯原告权益，“雪豹”字体与原告的商标并不一样，原链接已经取消等。 经证据交换及 ...