合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款…..未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告在本案中未提交证据证明对合同的内容以书面或者口头 条款关于“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的免责条款应归于无效。保险法第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被 ...

该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，已经采信的“道路客运承运人责任保险投保单”显示投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运 ...

该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，已经采信的“道路客运承运人责任保险投保单”显示投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运 ...

该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，已经采信的“道路客运承运人责任保险投保单”显示投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运 ...

该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，已经采信的“道路客运承运人责任保险投保单”显示投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运 ...

责任；根据证据规则的规定，被告主张火灾发生的原某系免责条款的范围，应提供证据加以证明方可免责，被告并未提供证据证明被保险车某发生火灾系自燃或 合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条二款调解书和其他应当由 ...

书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告辩称双方签订的保险合同中保险条款第六条约定，市场价格变动造成 责条款尽到了告知和明确说明的义务，故该免责条款对投保人不产生效力，被告平安财险安阳中心支公司辩称理由依法不能成立，本院不予支持。 本案中，原告请求 ...

车轮轮胎单独损失，同时上诉人也在保单中做了特别提示，要求被上诉人认真阅读相对应的保险条款，尤其是免责条款的约定，故被上诉人已经尽到了如实告知的义务， 。谭x依据与xx公司签订的保险合同，向xx公司提出索赔申请，但xx公司未按双方合同约定履行赔偿或给付保险金的义务，xx公司的行为已经明显违约，对此应承担 ...

自行某担。保险公司已尽到告知义务，投保人在保险单子上签字并认可保险公司的条款。 被告保险公司针对其辩称向本院提交如下证据: 1.保险单4份，证明尽了告知义务 责任的条款在保险合同中应当和作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人用书面或口头对免责条款作出明确说明。被告未向法庭提交已向原告书面或口头对免责 ...

总重量，并未超出核准的总重量31吨，本院认为申请书中载明的吨整26.7吨未明确说明是总重量还是货物的载重量，被告仅以此来证明事故车辆超载证据不足；另外， 责任免除条款保险公司应以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。本案中原告称其并不知道该约定，而被告亦无 ...