由王XX、王X共同负担。 判决生效后，王X不服，向浙江省宁波市检察院申请抗诉。浙江省宁波市检察院抗诉认为，原审于2010年4月26日受理本案后，确认王X送达 的抗诉意见、申诉人王X的申诉理由和证据均不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，作出判决：维持（2010）甬东 ...

、覃DD、覃EE所得赃款各3.37万元，予以收缴并上缴国库。 大足县人民检察院提出抗诉称，上诉人蒋××系从事公务的人员，应以国家工作人员论，其他被告人与 的虚假上户申请皆是为了骗取拆迁安置补偿款。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于上诉人黎××及其辩护人提出将易××办理入户不是为了骗取相关补偿款， ...

、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，符合法律规定，但过高部分于法无据，不予支持。被告人郭某甲认罪态度较好，但不能赔偿被害人的经济损失，且系一 元，住院伙食补助费1120元，共计x.22元（含已付2000元）。 河南省镇平县人民检察院抗诉称：郭某甲的行为已构成交通肇事罪，且属于肇事后逃逸，应当判处三 ...

某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员刘丽君出庭支持公诉；原审被告人栗某某及其辩护人史某某到庭参加诉讼。 要件，原审法院对被告人栗某某交通肇事逃逸的情节不予认定，导致适用法律错误，故息县人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。上诉人栗某某及其辩护人 ...

。本院依法组成合议庭，于二○一○年十一月十九日公开开庭审理了此案。河南省人民检察院指派检察员梁现峰、程广春出庭履行职务。原审被告人钱某某及其法定代理人 代理人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依法裁定驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为，本案在侦查阶段公安 ...

X路立交桥建设占用集体土地的建筑物可按每平方米416元确定赔偿标准，无证建筑物不予赔偿。朱某某要求拆迁补助费和临时安置费的赔偿要求，不是中原区人民政府违法行为直接 的补偿标准来确定朱某某被拆建筑物的价值并无不当，应予维持。检察院的抗诉理由，本院不予采纳。依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第七十 ...

X路立交桥建设占用集体土地的建筑物可按每平方米416元确定赔偿标准，无证建筑物不予赔偿。刘某某要求拆迁补助费和临时安置费的赔偿要求，不是中原区人民政府违法行为直接 的补偿标准来确定刘某某被拆建筑物的价值并无不当，应予维持。检察院的抗诉理由，本院不予采纳。依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第七十 ...

X路立交桥建设占用集体土地的建筑物可按每平方米416元确定赔偿标准，无证建筑物不予赔偿。李某某要求拆迁补助费和临时安置费的赔偿要求，不是中原区人民政府违法行为直接 的补偿标准来确定李某某被拆建筑物的价值并无不当，应予维持。检察院的抗诉理由，本院不予采纳。依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第七十 ...

过高，一审按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算不超出相关法律规定，本院不予支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，处理结果欠妥，应予改判。二审依照《 的理由证据不足，其请求本院不予支持。原一、二审判决认定事实部分不清，适用法律及处理部分有误，应予以纠正，河南省人民检察院的抗诉理由成立。依照《中华人民 ...

本案。本院依法组成合议庭，于2010年7月28日公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院检察员庆志刚出庭履行职务。原审被告人宋某甲、辩护人李某乙到庭参加诉讼 甲有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并无不当。河南省许昌市人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、 ...