高速公路管理处的答辩意见；二、一审法院对事故发生的事故认定正确；三、是否报案不是安阳保险公司免除其责任的理由；四、安阳保险公司认为刘某乙应承担本案全部 法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...

建家，广东言法律师事务所律师。 二被上诉人的共同委托代理人欧某，男，X年X月X日生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称财保荷塘支公司） 事故中死亡的殷某民，其户籍性质为农业家庭户口，不应按城镇X村居民的标准来计算其死亡赔偿金。原审认为，自2010年7月1日起施行的《中华人民 ...

程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不 人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。...

由被告黄某丁支付黄某良的死亡赔偿金21万元给原告黄某甲应否支持 综合全案证据，本院确认以下事实：原告黄某甲是黄某良妻子，原告黄某乙、 支公司于2010年5月20日理赔机动车交通事故责任强制三责险5万元，中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2010年6月11日理赔人身意外伤害保险费30万元，该 ...

，故对事故责任认定有异议；2.脾破裂在正常情形下不会死亡，现吴某的死亡是其自身疾病及交通事故共同造成；3.即使按责任认定书确认的责任，被告许某在 多种疾病，且其中部分疾病较为严重，故不能再视为完全劳动能力，其被扶养人生活费本院酌情确定为5710.25元，一并计入死亡赔偿金后，本项合计x.25元； 4. ...

宁波中心支公司在交某险责任限额范围内赔偿原告医疗费1150.05元，财产损失费1350元，死亡赔偿金x元；被告姚某赔偿原告余下部分损失x元；被告张某对 无过错，但机动车交某事故责任强制保险是为了保障机动车道路某某事故受害人依法得到赔偿，保险公司承担的并非过错赔偿责任，不应以此对抗事故中的受害人，致害人 ...

系受害人亲属为办理丧葬事宜支出某交通费，属交通费赔偿范围，本院依法予以支持。评估费是为确定车辆损失程度支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》 限额内按照比例承担赔偿责任。 对五原告因高某死亡所产生的损失以及财产损失本院核定为：1、关于死亡赔偿金，根据最高某民法院通知精神，被抚养人生活费 ...

，原告主张死者林新爱经常居住地在郑州市X镇居民标准计算死亡赔偿金，并提交林新爱住所地派出所和村委会共同出具的证明、林新爱经常居住地派出所和物业公司出具 应承担责任的上诉意见及林新爱不应认定为城镇X村人口的标准计算死亡赔偿金。综上，请求二审法院支持上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的上诉 ...

超过委托事项，虽鉴定意见书未将原告汤某丙二张某诊发票列入鉴定范围和不是陈某云姓名的门诊发票计入鉴定范围，但该鉴定书符合《最高人民法院关于民事 衰竭死亡。故被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司应按上述规定的限额进行赔偿，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护某、交通费、误工费、被扶养 ...

相同，原告同时向被告索赔精神损害抚慰金和死亡赔偿金属于某复计算。且原告提出10万元的精神损害抚慰金要求明显过高，不符合法律要求侵权人承担精神损害抚慰金的 意见。 被告阳光保险公司对第X组证据有异议，认为该证据是复印件，不能作为证据使用。 被告人寿财产保险公司同意被告阳光保险公司对第X组证据的质证意见。 ...