，女。 被告刘某，男。 被告熊某，男。 原告陈某诉被告刘某、熊某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及被告 合法有效，该借贷关系受法律保护，被告刘某逾期未能还款及清偿逾期利息，理应承担还款义务；担保人熊某在被告刘某逾期不能还款时未能尽到担保责任，其本人亦应履行担保 ...

的借贷关系受法律保护”，被告何某应承担归还原告8000元借款的责任。关于利息问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当 由于原告与包某之间没有约定保证方式和保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，被告包某应对何某所借的全部 ...

的日利息，此笔借款和逾期利息，约定由担保人承担连带清偿责任。（担保期限：至借款人保证还款日以后两年）”的借据上签名。因二被告至今未偿还借款本息，双方发生 二被告共计向原告借款x元，原告与二被告之间形成自然人之间的民间借贷法律关系。双方均应按照约定履行自己的还款义务。二被告未按约定偿还借款，系不履行合同 ...

的真实性原告无异议，本院对其真实性予以采信。 本院依照上列证据，认定的法律事实如下： 原被告之间常有经济往来，2010年7月至2010年8月原告给 保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行 ...

委托代理人何某某，女，X年X月X日出生。 原告易某诉被告贺某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，于2010年6月4日公开开庭 合法有效，应受法律保护。被告李某在借条上作为担保人签署了姓名，但未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，本应当按照连带责任担保承担责任，但 ...

，000元，所以我不同意偿还50，000元。除了被告单某偿还的借款本金，剩余部分我愿意承担担保责任。 被告单某未答辩。 经审理查明：2009年3月13日， 其出具借条1枚，说明原告鹿某与被告单某之间存在民间借贷法律关系。被告单某负有按约定偿还借款本金并给付利息的义务。因原告在庭审中自认被告单某已给付 ...

、蔡某在借款人处签名捺印。 本院认为：原告支某与被告章某、蔡某之间的民间借贷关系主体适格、内容合某、意思表示真实，两被告系夫妻关系，对诉争借款具有 某作为完全民事行为能力人，应对在借条中的签字行为所产生的法律后果是明知的，且原告自认其为借款的担保人，故应承担连带保证责任。虽在借条中借款人处签名捺印，而 ...

向原告借款11万元并约定借期、利率及违约金等事实； 5.2008年12月20日担保借款合同及借条各一份，证明被告张某向原告借款30万元并约定借期、 未到庭应诉，但结合原告提供的借款合同、借条及银行支付凭证，能够相互印证说明原、被告间存在民间借贷关系，且意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制规定， ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告胡某与被告金某、邵某民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成 ，拟证明被告金某于2010年10月23日向原告胡某借款x元并由被告邵某提供担保的事实。 被告金某、邵某未作答辩，亦未举证。 对原告提供的证据，由于两 ...

，29岁。 被告魏某乙，男，54岁。 原告林某与被告魏某甲、魏某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理后，依法由审判员胡坤龙适用简易程序 至还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告魏某乙对其所担保的人民币x元及利息承担连带清偿责任；3、被告魏某甲、魏某乙承担本案诉讼费用。 被告魏某甲 ...