损害的，应当承担赔偿责任。一审法院认定造成被上诉人损害的数量、质量和价格应予确认。上诉人的上诉请求没有证据支持，上诉理由不能成立，应予驳回。被上诉人的 ，应予支持。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，但适用法律不全面，仅判决确认当场销毁玻璃的具体行政行为违法不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国 ...

代理人：邱林芳，广东粤惠律师事务所律师。 原告广东正翰律师事务所不服惠州市工商行政管理局拒绝其查询企业档案资料，于2002年5月29日向本院提起诉讼。本院 办法》，违背了国家法律法规的有关规定。综上，请求人民法院依法确认被告的具体行政行为违法，对被告内部实施的《查询办法》的合法性进行审查，并对此违法 ...

证据；7、委托代理申报纳税协议书，用以证明南通市国税局违反发票管理规定，转移行政职能、强行代理、推卸责任等；8、税务登记表，用以证明原告要求审查南通市 、《江苏省增值税一般纳税人认定管理办法》的法律地位及法定时效；确认南通市国税局的一些具体行政行为违法。被告于2月14日接到上述复议申请，经审查认为原告 ...

的指令所为，被上诉人应向上诉人赔偿拖车费、保管费13元。故请求二审法院确认上诉人没有违反《中华人民共和国道路交通管理条例》，并判令被上诉人赔偿上诉人 行政赔偿案件若干问题的决定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决 ...

行政处罚法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律有关规定，请求法院判决确认被告拆除原告房屋的行政行为违法并依法向原告赔偿损失（略）．5元。 原告举证的材料有: 条第一款、第三十三条的规定，判决如下: 一、被告三亚市规划局拆除原告房屋的具体行政行为违法。 二、驳回原告谭某某、董某某的（略）．5元行政赔偿 ...

商标与南小商标进行对比。对该证人的某述，当事人各方均无异议，本院予以确认。 被告省工商局还提供了如下规范性文件：《中华人民共和国商标法》、《商标法实施条例》 容易使行政相对人产生误解，但尚不能依此行为认定省工商局的具体行政行为违法，且省工商局行政处罚决定中认定华建铝业侵犯的为“（略）”注册商标，向本院 ...

。逾期不作出处理决定的，公安机关应当退还当事人。＂被上诉人既然不对上诉人王某的行为作出认定和处理，则应依此规定将扣押的物品退还上诉人。被上诉人以上诉人 自治县人民法院(2004)琼中行初字第X号行政判决； 二、确认被上诉人琼中县公安局扣押上诉人王某的胶块胶线的具体行政行为违法； 三、由被上诉人琼中县 ...

，给原告造成直接经济损失四万余元。故请求人民法院确认被告的具体行政行为违法，并判令被告赔偿其违法行政行为给原告造成财产损失（略）元，返还被被告开走 及其他组织的合法权益造成损害的受害人有依照本法取得国家赔偿的权利，由于被告越权行政，且给原告造成财产损失，原告有取得赔偿的权利。对此被告应承担赔偿责任。《 ...

违法判决，不能作为认定上诉人具有违法事实的证据。请求二审法院撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人青浦区政府辩称：被上诉人根据青浦区环保局的请示作出的 判决书各一份，证明青浦区政府据以作出限期治理的事实证据已由生效的判决书予以确认。二审庭审中，被上诉人对证据6即2003年11月14日现场检查笔录及 ...

杨某某，男，天台县公安局干部。 原审上诉人邱某诉天台县公安局限制人身自由、赔偿行政争议一案，天台县人民法院经审理，于1999年6月20日作出(1997)天行 权等为由，向本院提出申诉，请求再审依法撤销原一、二审判决、确认天台县公安局的上述具体行政行为违法，并判令天台县公安局赔偿误工损失和精神损失、退还 ...