原告韩国CNK没有受到任何损失，只是由于原告韩国CNK没有采取及时措施才导致目前状况，对此我行不应承担责任； (三)、（略）号只是一个参考的国际惯例， 的诉讼主体资格 本案信用证由东华银行议付，原告韩国CNK提交了经有关机关公证认证的东华银行出具的“诉讼权利转让确认书”.东华银行声明将与该信用证有关的 ...

异议。因上述证据与本案不具有关联性，故本院不予确认。 6—7分别为公证服务费发票及律师费发票，用以证明原告为制止不正当竞争行为而支出的费用。 之日起七日内，被告北京网路科技有限公司赔偿原告北京搜狐互联网信息服务有限公司经济损失(含合理诉讼支出)人民币二万元； 四、驳回原告北京搜狐互联网信息服务有限公司 ...

要求立新船厂赔偿因违反修船合同所造成的经济损失。 立新船厂对纳维公司和艾逊公司的证据质证表示：因该11份证据均未办理公证认证，故对其真实性均不予确认。 立 监修。修理完毕后，艾逊公司委托B.V船舶检验社在立新船厂对该船舶修理后的状况进行了检验，并出具了检验报告，立新船厂及纳维公司和艾逊公司均未对此提出 ...

的内容向县乡两级人民政府申请处理土地使用权权属争议的，该争议的土地状况雅安中院的二审判决已经查明。申请的内容没有土地侵权的处理。被告亦反驳 年拍摄修改合同文本时的照片，(12)建房报告，(13)司法局的法律咨询，(14)公证收款凭证，(15)法律咨询收款凭证。以此证明原告当初出让该幅土地使用权是原告 ...

该证明和涂改的土地使用证，于1998年12月，到伊川县公证处办理了该买卖协议的公证手续。而后，第三人杨某某将商品房一楼进行了改造。1999年7月， 买卖协议无效。2000年元月候村X村民小组诉讼来院，要求追回此房并赔偿经济损失。 原审认为：劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，侵占集体的财产应当 ...

被告××公司属分期付款车辆，于2010年5月10日签订了分期付款购车协议，并进行了公证，根据法律规定，被告××公司不应承担赔偿责任，应由实际购车人、使某、 原告就伤残赔偿金脱离法律规定的赔偿标准，随意满天要价造成的。原告请求赔偿的经济损失，缺乏法律依据，被告无法接受，因此造成的诉讼费用请依法裁处。被告 ...

斯太尔x型牵引车）达到了应当具备的质量要求，符合产品说明表明的质量状况，其主张驾驶室右下部升降顶杆位置的改动是服务站和客户自行协商改装没有 233608元； 四、中国重汽集团济南商用车有限公司赔偿株洲同岳汽车运输有限公司经济损失140000元； 五、上述款项共计373608元，限中国重汽集团济南商用车 ...

的证言，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书及被告人王某丙的户籍资料等证据。 公证机关认为，被告人王某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大， ，为“数额特别巨大”。 各省、自某、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较 ...

结论，同案人刘某甲、徐某的刑事判决书和被告人朱某的户籍资料等证据。 公证机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大， 的，为“数额特别巨大”。 各省、自某、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较 ...

原告的注册商标专用权，请求法院判令：1.被告停止侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失x元人民币。 被告B公某未提出答辩。 原告A公某为证明其主张 及图形”注册商标在中华人民共和国海关总署备案。 3.宁波海关《关于确认进出口货物知识产权状况的通知》，拟证明被告欲从宁波海关出口被控侵权产品。 4.《侵权货物 ...