，这一事实造成了合同当事人权利与义务的失衡，但答辩人为了向合同相对方表示履行合同的诚信与善意，欣然同意。但上诉人却又捕风捉影，牵强附会地编织借口，要解除 法院裁定准许袁某某撤回起诉。2004年7月21日，丰县畜牧水产局作出第x号行政处罚决定书，对盛达公司于2004年5月起在丰县X镇和集供销社院内生产、 ...

，北京市工商行政管理局东城分局向紫昀依都公司下发京工商东处字[2007]X号行政处罚决定书，该决定书称：紫昀依都公司在互联网上发布广告所涉及的韩国紫昀国际企业 兵交纳的保险金、货款等共计x元，并处以罚款x元的行政处罚。紫昀依都公司已经实际履行上述行政处罚决定。王某某主张其知道该事实是在2008年8月。 ...

光盘包装盒封面的图案相同。 2005年8月16日，原告就孙某某被行政处罚一事通过公证的方式向其寄送特快专递信函，要求其停止侵犯原告的著作权和商标权，并对 版权注册证、版权声明书、版权声明授权书、GT游戏光盘、被控侵权光盘、行政处罚决定书、公光盘鉴字〔2004〕X号鉴定书、授权委托书、（2005）长证内 ...

》、费用支付凭证、城管大队发出的《限期拆除通知书》、城管大队作出的《行政处罚决定书》、广告牌拆除前后的现场照片、拆除物品保存现场照片，昊昱晟公司提供的 、驳回北京渔公渔婆海鲜餐饮有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

公司两名称实属一家公司。” 另查，2002年11月25日，青海省工商行政管理局行政处罚决定书，珍稀公司在2001年企业年检期间，未按规定向登记主管机关报送 有限责任公司工程款x.05元及违约金x.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

，采取伪造股东会决议的方式骗取了原告瑞丰公司延长三年经营期限、法定代表人继续任职三年的工商登记；该违法行为已经被工商管理部门予以行政处罚并责令改正， 进行了逐一质证。对刘某某提供的第一组证据真实性无异议，但认为上述行政处罚决定书、行政判决书、民事判决书与本案不属同一法律关系，与本案没有关联性，上述文件 ...

其断路器产品合格证上使用“梅兰日兰x”字样，上海市工商行政管理局虹口分局对其进行了查处。该局作出的行政处罚决定书认定：被告未经商标所有人同意，擅自在自己生产 请求不予支持。如果被告上海梅兰日兰电器(集团)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

产品合格证上使用“梅兰日兰x”字样，上海市工商行政管理局虹口分局对其进行了查处。该局作出的行政处罚决定书认定：被告未经商标所有人同意，擅自在自己 ，282元，商标查询费人民币960元，翻译费用人民币11，930元，律师费以计时方式收取总计人民币844，149。50元。被告辩称，原告所主张的律师费过高， ...

公司两名称实属一家公司。” 另查，2002年11月25日，青海省工商行政管理局行政处罚决定书，珍稀公司在2001年企业年检期间，未按规定向登记主管机关报送 有限责任公司工程款x.05元及违约金x.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

可能再做“公司成立”之后要做的事。被申请人认为本案合作合同是以伪合作的方式规避有关法律，又违反了诚实信用原则，是一份无效的“合作合同”。 申请人在 证书，履行了合同义务。按照合作合同第22条约定，理应得某合同报酬。 至于被申请人是否经营、如何经营与申请人无关。经查，上海市工商局发出＜行政处罚决定书＞ ...