一案，新乡市红旗区人民法院于2009年8月5日作出(2009)红行初字第X号行政判决，曹某某不服，向本院提起上诉。本院于2009年10月26日作出（2009 理睬其对鉴定结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，不予采纳。对其要求 ...

一案，新乡市红旗区人民法院于2009年8月5日作出(2009)红行初字第X号行政判决，曹某某不服，向本院提起上诉。本院于2009年10月26日作出（2009 理睬其对鉴定结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，不予采纳。对其要求 ...

批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋 人民法院撤销被告防城港市国土资源局作出的防国土资监[2009]X号行政处罚决定书。 原告起诉时提供如下证据：1、高某某身份证，以证明原告具有诉讼主体资格； ...

黄某公安局内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。上诉人梁某某向本院提交的证据材料有：其代理人卢某某调查穆XX、穆XX、樊XX和 处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 ...

面积134.68平方米，其行为已违反了该项法律规定，依据上述法律规定可给与覃某某行政处罚。柳南区执法局履行了立案、调查、勘验、告知及送达程序，其作出行政 四十条之规定，其违法事实清楚，有案件调查笔录及规划部门的审批意见佐证，证据充分，足以认定。根据其违法事实，被上诉人柳南区执法局对其作出责令拆除的处罚 ...

公安局作出的内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。上诉人梁某某向本院提交的证据材料有：温某某于2010年4月23日录制的其与崔 处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 ...

被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 被告鲁山县公安局辩称，一、本案事实清楚，证据确实充分。2009年9月10日11时许，王某 许某某的陈述与申辩等予以证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定， ...

使用，原告已不是该房屋的使用者，显然，被告对原告进行处罚属主要证据不足，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之 判决如下： 撤销鲁山县房产管理局2010年3月19日鲁房罚字（2010）第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由鲁山县房产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

对原告处罚属适用法律错误，请求撤销该行政处罚决定书。 被告鲁山县公安局城关派出所辩称，一、本案事实清楚，证据确实充分。2009年9月10日11时许，王忠及其妻 耿某某陈述与申辩等予以证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。被告依法告知了原告的权利义务，并制作了笔录，故应维持被告作出的 ...

土地管理法》第七十三条“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得”，又依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八 证据不足。 鉴于以上问题的存在，上诉人作出的（2008）X号行政处罚事实证据不足，处罚决定表述不明，应予以撤销。一审法院判决撤销宛国土资行处字 ...