、XXX，陕西X律师事务所律师。 XXX诉被告XXX行政许可一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。XXX及其委托代理人李 利害关系，请求依法驳回原告的起诉。（二）本案符合行政复议法规定的在行政诉讼前必经复议前置的情形，未经行政复议立案受理不符合法定程序。原告没有先行 ...

赔偿法》第二条、第九条第二款的规定，作出不予赔偿的决定。原告不服提起行政诉讼。本院以程序违法为由裁定撤销被告林州市X镇政府2010年8月19日作出的林横 》第二条、第九条第二款的规定，作出不予赔偿的处理决定。原告不服再次提起行政诉讼。 本院认为，原告王某甲诉请要求撤销被告的处理决定，确认被告的拆除行为 ...

上诉人（原审原告）（日本）和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田某锻冶町2丁目7番X号。 法定代表人岩某，总裁。 委托代理人金某某，男，朝鲜族，X年X月X日出生，北京金某立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人赵某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京金某立方知识产权代理有限公司职员， ...

(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因李某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害 。 经当庭举证、质证，某某、市人社局和李某提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 ...

经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……。”原告曹某丁 。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……。”本案中，上诉 ...

某丙不服被告武陟县人民政府土地行政管理一案，于2011年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年4月12日向被告送达了起诉状副本及 行政行为与原告没有法律上的利害关系，原告不能就被告该具体行政行为提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条 ...

》这一规范性文件进行合某审查的诉讼请求。被告明确表示：虽然原告在复议期间提起行政诉讼不符合某讼法某相关规定，但考虑到复议结论是维持原具体行政行为，原告的 向人民法某提起诉讼的，人民法某不予受理。本案中，原告在复议期间内向我院提起行政诉讼，原则上应当不予受理。但是，考虑到原告是在60日法某复议期限届满后 ...

工作）的事业单位，其有权对本行政区域内城市公有房屋进行管某。由于某事业单位不具备行政诉讼被告的主体资格，因此对该事业单位（包括其所属各房屋管某所）的行为不服，向法院提起行政诉讼的，应以设立该事业单位的西城区政府为被告。 建设部《城市房屋租赁管某办法》第十一条第三款规定：“住宅用房承租人在租赁 ...

保监复议〔2009〕X号行政复议决定（以下简称被诉复议决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2009年 其他组织对对其权利义务不产生影响的行为不服提起诉讼的，不属于某民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告向北京保监局投诉及向被告申请行政复议的 ...

(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年3月16日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案受理后，因孙某与本案被诉具体行政行为有法律上的 某某公司提供的除编号4以外的证据材料、市人社局提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 ...