行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2144877.html-了解详情
行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2144576.html-了解详情
刘某乙以原告侵犯其宅基地使用权诉至召陵区法院。诉讼中向法庭出示了（2008）第x号土地使用证。该证记载东为荒地与事实不符。事实上，东边为原告旧宅基地。 上的利害关系，不具备行政诉讼主体资格。被告为第三人颁证事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法驳回原告起诉。 第三人述称，同意被告答辩意见。另外，原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_2144405.html-了解详情
行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2144038.html-了解详情
行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2143872.html-了解详情
行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2143644.html-了解详情
行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2142797.html-了解详情
行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2141630.html-了解详情
行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2141180.html-了解详情
行为提起的行政诉讼合并，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代表人张某甲、张某乙，委托代理人仝某某、王小勇，被告委托代理人雍某某、屈峥，第三人委托 住宅间距符合国家标准，程序合法、适用法律、法规正确，请求予以维持。 第三人陈述的内容与被告的答辩内容一致，没有提供证据和法律依据。 各方当事人提供的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2141056.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务