万元和精神损失5万元，承担本案的诉讼费用和诉前财产保全费用。 原告高某、王某为支持其主张，庭审提交如下证据： 1、高某、王某超、王某的 4、2001年2月26日，华中航运(集团)公司海运分公司出具的证明。证明王某超生前系华中航运集团海运分公司正式职工，持有香港航线船长证书，月工资标准1020元，在船 ...

纠纷而支付的律师费39，424.17新加坡元及85，979.42港元，并承担本案诉讼费、诉前财产保全费。 被告未作答辩。 经审理查明，2001年3月15日，原被告签订 违反租船合同而发生的典型的损失费用，故其应对上列费用承担赔偿责任。有充分证据显示，原告已向昌运公司支付了运费、亏舱费、滞期费、转港费等 ...

丧事。1998年3月张法土曼以继承亡夫李某德遗产为由起诉，并提出诉前财产保全，原审法院以(1998)州民保字第X号裁定书，对四川省石渠县绸缎杂货门市部的库房 本院确定李某德债务为（略）．20元。故原审认定（略）．57元，证据不足，应予纠正。故其上诉理由不能采信。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

一辆摩托车相撞，发生交通事故，车被交警部门扣押。后因事故的受害人申请诉前财产保全，该车被本院予以扣押。2011年7月26日，原告与被告就发生事故 日，被告在使用车辆期间，共有违章10次，应承担罚款520元。 确认上述事实的证据有营业执照、租赁合同、汽车租赁登记表、租赁车辆随车证件、工具登记表、车辆交接 ...

处于2010年7月20日对楚天公司网站（www.x.com）的内容进行了证据保全公证。根据保全过程制作的（2010）东证内字第X号公证书显示：使用IE 本案第三人的申请。 上述事实有原审庭审笔录在案佐证。 本院认为：基于当事人的诉辩主张，本院的争议焦点在于： 一、原审法院诉讼程序是否合某。 根据《中华 ...

取得联系。故请求法院依法判令被告尽快偿还本人借款15万元。 原告为主张诉讼请求提供证据如下： （一）2012年元月11日原告与被告签订的《产权抵押协某书》一 且被告也无法联系上，原告于2011年3月12日向本院提出诉前保全，要求对被告的抵押物进行保全，本院于2012年3月13日作出（2012）桂民保字 ...

法院依法判令被告黎某赔偿五原告经济损失187845.55元；并承担本案诉讼费用及诉前财产保全某用。五原告放弃对桂x号普通二轮摩托车登记车主黎某慧的诉讼 经原告亲属报警，交警部门到现场处理，于2011年10月27日作出“因现场变动，证据灭失，对该起交通事故的原因无法查清”的道路交通事故证明。因赔偿问题， ...

付，原告遂诉至本院要求解决。 另，2011年11月15日原告向本院提出诉前保全申请，要求冻结魏某某、张某、魏某某、郎某银行存款共计18468.57元 正当，本院予以支持；原告要求四被告支付律师代理费1500元的请求，未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

运城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月17日进行诉前财产保全。2011年11月2日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开 是刘某满的女儿。 被告王某没有某出答辩，在举证期限内也没有某出证据。 被告运城汽车公司辩称，被告运城汽车公司是晋x重型特殊结构货车登记车主。该车 ...

起诉前，日照公司因本案事由向上海海事法院申请扣押“x”轮，并支付了诉前财产保全费用5000元。 原审法院认为：本案系涉外海上货物运输合同纠纷，因合同履行 判决上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。 双方当事人二审中未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为： ...