的诉讼请求。 原审被告向原审法院提交的主要证据材料有：1、潜江市公安局刑警大队制作的现场勘查笔录及现场示意图和现场照片，证明王某峰坠楼死亡的现场情况；2、潜江市 依职权高某和搜集的证据有：1、潜江市人民检察院渎职犯罪侦查局13份“询问笔录的复印件，被询问人分别是李培海、蒲某某、童某、严某某等人，证明王 ...

已经“审理查明”，就应依法判决两被上诉人承担致人伤害的赔偿责任。当事人无法取得公安机关询问笔录的原件，向原审法院提出过申请，但法院没有依法履行职责，损害了上诉人 店派出所的两份询问笔录，该笔录记录的被询问人系王某丙开办的“镇江楼”酒店服务员提供。被上诉人对笔录提出异议，认为该份书证中没有制作书证人员某 ...

函”、原告叶某某的“海上交通事故报告书”、“浙舟606”轮有关数据计算报告、海事调查询问笔录等证据。被告是在对事故进行了认真、全面、细致的调查分析后， 8月21日被告上海海事局举行海事行政处罚的听证会，原告叶某某缺席，被告制作了听证会笔录。2001年9月6日被告上海海事局作出港监罚字(2001)（略） ...

官渡公安分局制作的蒙自糖厂项目成员陈平的《询问笔录》；2、官渡公安分局制作的原告公司员工林洁的《询问笔录》。欲证明被告在原告的指示下进行项目软件开发， 提供物质条件让被告开发了软件。同时证明被告把软件拿走了。 被告认为该两份《询问笔录》不合法，是公安机关非法介入经济纠纷。另一方面，对陈平的《询问笔录》 ...

月3日翁某贵的《检讨书》；15、2002年11月14日对侯远明的询问笔录；16、2001年2月1日曾某某要求福州市职业病防治院检查的报告；17、 )、陈某甲(法定代表人)、何明清、纪家容(宏路居委会文统)、翁某华(总经理)制作了调查笔录。 2001年11月8日，林某华在接受调查时陈某称:“我系1997 ...

庚、李某、王某辛、包某某、朱某壬、张某某、许某某等人的询问笔录，证明腹泻人员发病前的饮食情况。 2、2002慈吉杯浙江省青少年航空航天模型锦标赛 ，不可能只污染白斩鸡。 被告的委托代理人对原告提供的证据提出如下意见： 证据1的调查笔录是由公安机关制作的，不是食物中毒的法定调查机关，且这些调查笔录不是为 ...

询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发性发问。2、在程序上，从受 提出原审人民法院对证某的采信标准不一的问题，本院认为，被上诉人向原审人民法院提供的调查笔录系书证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证某若干问题的规定》第十条第(四)项 ...

2005年3月28日对李某杰、2005年3月31日对孙大伟制作了询问笔录，故原告的观点没有事实根据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政 某的违法事实。被上诉人还提供了受案登记表、不予处理审批表、宣告不予处理决定笔录及送达回执等证据，证明其作出不予处理决定程序合法。被上诉人提供沈阳市公安局政治部文件 ...

法某程序以及车辆被扣当晚是否被放行进行了辩论。原告认为被告扣车时未制作询问笔录，未着装，未出示证件，证据保存7天内未作出处理决定，违反了法某 可能灭失或者以后难以取得的情况下，经交通管理部门负责人批准，可以先行登记保存，制作《证据登记保存清单》，并应当在7日内作出处理决定。”被告所属单位工作人员在对 ...

公司的驾驶员刘宏民驾驶该公司皖L-23024号解放面包车，到蚌埠市为其亲戚购买制作烤鸭的原材料。在返回至蚌埠淮河公路桥北时，被蚌埠市运管处行政执法人员拦截检查 的主要证据有：1、2004年4月29日对皖L-23024号解放面包车驾驶员刘宏民的询问笔录一份；2、2004年4月28日对乘客张耀球的询问笔录 ...