人最后一次索要借款的时间是2007年5月20日，本案也未超过诉讼时效，请求撤销原判，依法判令被上诉人归还借款5000元。王某乙辩称：1、原审程序合法，认定 调解书。丙方有权继续申请法院强制执行(2005)牧民一初字X号民事判决书。7、本协议一式五份，甲、乙、丙三方各执一份，新乡市牧野区人民法院备案二份 ...

人最后一次索要借款的时间是2007年5月20日，本案也未超过诉讼时效，请求撤销原判，依法判令被上诉人归还借款5000元。王某乙辩称：1、原审程序合法，认定 调解书。丙方有权继续申请法院强制执行(2005)牧民一初字X号民事判决书。7、本协议一式五份，甲、乙、丙三方各执一份，新乡市牧野区人民法院备案二份 ...

被上诉人市房管局为对原审第三人郑某某的代理人黄英的身份进行审查。请求撤销原审判决，依法作出公正判决。 被上诉人市房管局答辩称，1、四川省公证处（2005 90日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件”的规定。 3、建设部《城市房地产转让管理规定》第七条 ...

义务。在该案件审理期间，经法院主持调解，双方于3月10日自愿达成共同生活的协议，苏某某遂撤回起诉，2005年4月14日，苏某某以赵某甲及其子女逼迫其 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销蚌埠市蚌山区人民法院(2005)蚌山民一初字第X号民事判决；： 二、赵某甲每月 ...

书面告知上诉人放弃受益权意思表示真实，协议内容约定被上诉人支付某三人的10000元并非支付某保险赔偿金，而是赠与给受益人的财产。 经审理查明，一审判决 》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销延安市X区人民法院(2011)宝民初字第X号民事判决。 二、由被上诉人中国太平洋人寿保险 ...

不予认可。第二，原判依据该奖励函作出判决，判决错误。据此，请求二审法院撤销一审判决，驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人何某某答辩称：一审判决认定事实清楚 ，公司无须要求何某某签订房屋买卖合同，亦无须再签特别约定补交房款的补充协议；何某某时任公司常务副总经理，有条件接触公司公章，使之伪造“奖励函”成为 ...

，但二原审被告李某甲、沈某某从未同意过几个子女进行买卖，也从未进行过赠与，因此原审原告从未以合法方式取得所有权，即房屋的产权属于上诉人李某甲、沈某某 从属于自己的房屋中搬出是不合法的。综上，请求二审人民法院判令：1、撤销云南省晋宁县人民法院（2009）晋民初字第X号民事判决书；2、驳回原审原告李某乙、 ...

内付给男方9.5万元人民币（人民币大写玖万五千元整）。”但被告至今未按协议履行该笔给付义务。 上述事实有双方当事人及委托代理人的当庭陈述、离婚证、离婚协议书 ，对原告的主张，本院予以支持。被告辩称该房是其婚前财产，离婚时约定的赠与是可以撤销，因未提供相关证据证实其主张，本院不予采信。为保护当事人合法的 ...

第一款及《中华人民共和国物权法》第一百二十五条的规定，判决如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2008）安民白初字第X号民事调解书。二、李某甲赔偿 ，且无法实际履行，原审调解书予以确认实为不妥，应予纠正。李某甲上诉称原调解协议已执行完毕，与事实不符，本院不予认定。本案由原审法院审判委员会讨论后决定再审 ...

小院属于上诉人与被上诉人夫妻存续期间的共同财产，依法应当予以分割。从该房的买卖协议来看，该房是上诉人与被上诉人双方和卖房人之间所签的，被上诉人的父母并未 资助或赠与，况且其父母并未对该房主张过权利，因此应认定该房为夫妻共同财产，依法应当予以分割。请求二审法院撤销原判，依法改判。 郭某某答辩称：协议是我 ...