合同尚未到期，故原告要求被告清除租赁土地上杂物的请求，本院不予支持。被告称原告起诉系该组组长蒋某某个人行为，非该组全体村民意思表示，由于原告在庭审中提交会议纪要 。被告另称树木不是其栽种的，由于诉前该块由被告控制，且被告没有提供证据证明该树系他人种植的，其辩解理由亦不能成立。根据《中华人民共和国民法 ...

中依法作出了明确的认定。黄某乙在上诉状中声称的鑫店公司仅仅是口头陈述而没有提供证据，事实上鑫店公司在此前的一审、二审、再审诉讼过程中早已提供过 店公司无需再重复举证证明，只要证明河南省高院的生效判决书中已经包括了黄某乙本次起诉的全部内容即可。4、黄某乙在上诉状中列举了河南省高级人民法院（2006）豫民 ...

，原告发现后，制止二被告，二被告不听劝阻，为此原告将此案起诉来院。庭审时原告没有提供其损失的证据。 另查明，原告承包荒滩的四至为：北至：新宋河村 被告的行为已构成侵权，应当承担侵权的法律责任。原告请求二被告赔偿损失，由于原告没有提供证据，本院不予以支持。被告强某甲辩称其种植的小麦不在原告承包的荒滩内的 ...

人有权依照《中华人民共和国国家赔偿法》取得国家赔偿的权利。但本案中原告并未提供造成损害的事实依据，故其要求被告赔偿损失请求不予支持。综上所述，原告具备本案 起诉超过法定期限，因为一审被告负有举证责任，但却没有提供证据证明，而上诉人提供的证据也不能证明被上诉人起诉超过法定期限，故该上诉理由不能成立，本院 ...

阳光财险同意按交通事故责任强制保险的最高限额赔偿，但财产损失2000元，原告没有提供证据，对此，原告放弃损失2000元的赔偿请求，本院许可，即阳光财险赔偿原告各项 元外，余款x.58元，应由信阳人保公司承担一半，即x元，现原告起诉只要求被告信阳人保公司赔偿x元，本院应准许，其余部分视为原告放弃。故本院 ...

辩称，车上装的货物是易燃易爆物品，起火与我无关，车上装的物品价值与原告起诉标的差异较大。 被告柘城物流公司辩称，我公司不是货物运输合同当事人，不应 青作为承运人应按合同约定，约定赔偿原告损失，其辩称车上货物系易燃易爆物品，没有提供证据予以证实，原告也不认可，对此本院不予支持。虽然被告柘城物流公司和裕达 ...

有其他倒闭企业转移到郑州电机配件厂偿还的借款，并有息转本的款项；3、原告起诉主张被告偿还借款本息应以2007年11月15日三方达成的还款协议275.4万元履行借款 借款，有些是从其他企业转来的借款，而且还有息转本的款项，但都没有提供证据证明无法认定；刘某甲认为利息应从2007年11月15日计算，认为刘 ...

.原告起诉主体错误，我从未用过山西诚泰建筑工程有限公司的手续；2.原告起诉数额错误，货款应为x元；3.原告将多余货物堆放在马某某工地一年多，为此 ，被告马某某否认承包清华苑二期部分楼房时挂靠山西诚泰建筑工程有限公司，原告没有提供证据证实被告马某某挂靠山西诚泰建筑工程有限公司，故原告要求山西诚泰建筑工程 ...

能作为赔偿依据，本院确定按中国人民银行同期流动资金贷款利率从1999年12月9日起诉之日起计付利息。 信息工程大学上诉要求阿波罗公司赔偿其受到的18万元损失 财务报告是科研经费支出情况的反映，信息工程大学虽对财务报告有异议，但没有提供证据证明费用支出是虚假的，故财务结算报告应作为科研费用支出的依据。阿 ...

依据。原告索赔的金额总数远远超过了法律标准。综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人对朱某某的起诉。 被告刘某某、吴某某辩称，一、我对张传山的死表示遗憾，对其家属表示同情 他打一顿”这句话予以否认，庭审中，张某戊也陈述徐某己没有说过这句话，原告也没有提供证据证实被告徐某己说过这句话，徐某己是否说过这句话 ...