）崔某诉称，2010年5月17日，被告黎某醉酒驾驶苏x号牌小汽车沿贵港市X路由西往东行驶，逢原告驾车桂x号二轮摩托车在贵港市X路由东往西欲左拐弯 拒绝交还车辆，致使该车无法通过年检，黎某醉酒驾驶未通过年检的车辆上路行驶，我公司不能为其违法行为负责，应由黎某负全部责任。 经审理查明,2010年5月17日 ...

。 被告农某某、黄某丙对原告举的证据质证意见如下：覃某某是醉酒状态下开车，事故责任本被告应承担次要责任，对原告举的证据，质证意见与覃某某的质证意见 笔录提出异议，但没有证据反驳，故本院予以采信。 根据原、被告的举证、质证和庭审笔录，查明本案的法律事实如下：2010年4月19日下午14时50分许，被告农 ...

某某、崔某某主张的诉请过高，部分诉讼请求缺乏事实和法律依据。 经审理查明：2010年6月5日22时许，被告柴某醉酒驾驶豫x号轿车，行至鹤壁市淇滨区X路合 侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2010年6月5日22时许，被告柴某醉酒驾驶豫x号轿车行至淇河路合友花园门口，与原告 ...

的朱某胜，致朱某胜当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，户静驾车驶离现场。2009年5月13日23时10分许户静到睢宁县公安交巡警大队投案自首 交通事故中，被保险车辆的驾驶员醉酒驾驶，上诉人不应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。综上，一审法院判决上诉人在此次事故中承担赔偿责任是没有法律依据的，请求 ...

，发生重大交通事故，致使莫某朝死亡。后经交警部门认定，被告人王某丁系酒后驾车负主要责任，张某戊系肇事车车主，被告陕县计生委、王某己、张某癸在事故 认为，公民的身体健康受法律保护。被告王某丁违反道路交通安全法规，醉酒、超速驾驶机动车辆，造成6人死亡、7人受伤的特大交通事故，承担事故主要责任，对造成原告任 ...

撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丙醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某戊负次要责任的法律依据为道路交通安全法第 公安交通警察支队出具三公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书证实：王某丙醉酒超速驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第 ...

，但其女儿在明知被告颜某某在醉酒的情况下仍然将车借给其驾驶，因此给原告造成的经济损失，应由驾车人和车主承担连带赔偿责任。被告马某某为云x号车 有事实和法律依据，并无不当，本院予以认可。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

认为，被告人宋X超违反交通运输管理法规，醉酒、无驾驶资格驾驶无牌证机动车，致一人重伤重大交通事故，且其在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控 》第一百三十三条、第四十七条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）、（四）项的规定， ...

机动车时系醉酒状态。 4、勘验检查笔录、现某、现某照片，证实查扣酒驾车辆现某情况。 5、书证 （1）抓获经过一份，证实被告人祁某在事故现某被 足以认定。 本院认为：被告人祁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人祁某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人祁某到案后认罪 ...

为151.68mg/x。证实被告人孙某在驾驶机动车时系醉酒状态。 四、勘验检查笔录 现场照片三张，证实现场查扣酒驾车辆情况。 五、书证 1、户籍证明一份 认定。 本院认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人孙某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人孙某到 ...