从1995年5月5日至1995年11月5日，1995年5月12日水电公司出具担保函，对借款100万元提供担保。1995年9月15日借款50万元，期限为半年， 意思的表示，这两份担保合同符合法律有关借款担保的规定，且双方当事人对这两份合同的真实性及双方出具的担保书的真实性均不持异议，应为有效合同。此担保 ...

（自1998年元月1日起至偿还日止按中国人民银行规定的利率的计算）。三、驳回原告要求被告李某乙返还借款的诉讼请求。四、被告李某乙不负本案民事责任。 。上诉人李某甲上诉称本案主债务已消灭的理由不能成立。2004年9月17日，上诉人李某甲向被上诉人埠头信用社出具担保函，表示愿意就本案借款尚欠本息继续承担 ...

租合同，但被申请人违反合同约定，拒付租金106,452.61美元。现被申请人期租的“阿波罗”轮（M/V“（略）”）现停泊在连云港，该轮存有被申请人 予以扣押。申请人三善航运公司已经向本院提供韩国外换银行股份有限公司上海分行出具的限额为17万美元的担保函，保证承担因申请错误造成被请求人或利害关系人经济 ...

认定是错误的。因为原审判决在第二页称刘某某的答辩意见与杨某的答辩意见一致是不对的，刘某某有自己的答辩意见。其写的担保函是在2000年7月7日，双方在2001年 另行主张。杨某还诉称，原审判决对于刘某某的担保责任认定是错误的，刘某某对杨某的担保是在2001年7月7日出具的，当时兴达厂与杨某之间有一份销售 ...

月22日向本院提供了由中国人民保险公司天津经济技术开发区支公司为被告出具的1,000,000元人民币的担保函后，本院于2002年11月22日解除了对该轮的扣押 将人民币10万元支付给原告，因此被告只需将余下的60万人民币的赔偿款在本调解书送达之日起20个银行工作日内付至本院，再由本院转交原告； 三、 ...

判决，向本院提起上诉称：上诉人提供担保的本意是担保张某具有按照付款承诺书履行的能力，且证明张某出具的付款承诺书的真实性，并非担保付款。另外，张某所 能成立。从担保内容上可以看出，华天公司的担保意思表示具有担保法所规定的担保函性质。因此，在张某未能按照承诺书的约定履行给付义务时，上诉人应当依据担保书的 ...

被请求人违反合同约定，拒付租金106,452.61美元。经了解，被请求人所期租的“阿波罗”轮（M/V“（略）”）现停泊在连云港，该轮存有被请求人 予以保全。请求人三善航运公司已经向本院提供韩国外换银行股份有限公司上海分行出具的限额为17万美元的担保函，保证承担因申请错误造成被请求人或利害关系人经济损失 ...

。2001年7月10日，今还求公司法定代表人付某某出具《担保函》，为锋隆公司对今还求公司的债权提供连带责任保证，保证范围包括到期应付某全部加工费、 略）。13元及违约金(从2002年6月30日起至判决确定给付某日止按中国人民银行同期商业贷款利率计算)；逾期履行，则按上述利率加倍支付某延履行期间的债务 ...

支付总合同额的20%给乐星公司，同时乐星公司向宇明恒通公司提供合同总价10%的银行担保函作为质保金，质保时间为通电验收合格后一年；三、交货期：宇明恒通公司 数量差异报告；如属质量异议，在乐星公司要求的情况下，需由双方认可的部门出具的质量报告。有关数量和规格方面的赔偿需在货到后14天内提出；有关质量问题 ...

承担连带欠款责任。另中天诚公司因其持有的3000万元人民币不可转让存单遭开具存单银行拒付，故于1999年9月29日授权天津分行代表中天诚公司向有管辖权的 ，天诚集团在双龙公司向天津分行申请开证时，即向天津分行出具了不可撤销担保函，天津分行在此保函的前提下，同意对外开证。此后，天津分行接受了双龙公司提交 ...