委托代理人谈某某，该公司工作。 被告李某某。 原告上海某某管理有限公司（下称“某某公司”）与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， 平方米。 本院认为，原告与被告所在小区业主委员会间的物业管理服务合同合法有效，该合同作了明确的管理服务、交费义务等约定，对业主委员会下的全体业主均 ...

上海某物业经营有限公司 被告沙某 原告上海某物业经营有限公司与被告沙某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭进行了审理。 ，被告不同意原告诉请。 庭审中，原告向本院提供了如下证据：1、物业管理服务合同。2、管理公约。3、欠费计算表。4、房地产登记册。经被告质证，对 ...

X号X室房屋业主。原告上海某物业有限公司受上海市普陀区X村第四业主大会委托对上述房屋进行物业管理。根据双方签订的《物业管理服务合同》规定，被告应按季 人民币324元。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令被告支付上述拖欠的物业管理费、保安费、保洁费。案件受理费由被告承担。 被告王某未到庭应诉。 庭审中 ...

116.40平方米，廖某某自2005年1月至2008年10月未向明华公司支付物业管理费。明华公司催缴多次未果，遂诉至原审法院，请求判令廖某某支付 保护。明华公司分别与开发商上海新黄某(集团)有限责任公司、上海市普陀区智荟苑业主委员会签订的前期物业服务合同、物业管理服务合同系双方真实意思表示，合法有效。 ...

（详见计算表）；本案全部诉讼费由被告承担。 被告胡a辩称，原告在收取物业管理费后未能履行原告应该承担的职责；房屋渗水问题一直未能得到解决，而且问题越来越 公司。2003年4月28日，原告与开发商上海A房产地有限公司签订了《A家园前期物业管理服务合同》，双方就物业管理费收费标准及逾期滞纳金作了约定，同时 ...

原告上海某有限公司。 被告沈某。 原告上海某有限公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案，本案于2010年4月7日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判 管理服务二级资质。 以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的物业管理服务合同、房地产登记手册等证据予以证实，并经庭审出证，本院予以确认。 审理中，原告 ...

苑公司与仇某丙以及案外人上海嘉定区菊园房地产开发有限公司签订的《嘉康坊管理临时公约》应视为前期物业管理服务合同，该合同具有法律效力。菊苑公司根据上述 管理中存在疏漏，造成上诉人两辆助动车失窃，故上诉人不同意向被上诉人缴纳物业管理费。 被上诉人菊苑公司答辩称：原审法院所作判决正确，要求维持原判。 本院经 ...

管理费共计人民币3247.20元。2010年4月14日原告诉至法院，要求被告支付拖欠的物业管理费及滞纳金。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告某公司 路X弄X号X室房屋的物业管理单位，已按照其与上海某置业有限公司签订的前期《物业管理服务合同》履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应 ...

后，依法适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告上海XX物业管理有限公司的委托代理人周X到庭参加诉讼；被告梁X经本院传票传唤未到庭 60元，被告至今未向原告支付。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同及原告在庭审中的陈述等证据证实，被告经本院传票传唤无正当理由 ...

后，依法适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托代理人周X到庭参加诉讼；被告徐X经本院传票传唤未到庭 管理费，被告至今未向原告支付。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、物业管理服务合同及原告在庭审中的陈述等证据证实，被告经本院传票传唤无正当理由未 ...