，住（略）。 上诉人浙江天鸿汽车用品有限公司（简称天鸿公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 ，特冰公司是名称为“轿车遮阳伞”的x.X号实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2007年5月31日，天鸿公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告 ...

律师。 委托代理人陈文平，北京市金杜律师事务所律师。 上诉人周某某因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 》记载的本专利的说明书及附图均未使用“硬质泡沫塑料”一词，也没有本专利权的“泡沫塑料”是“硬质泡沫塑料”的相关记载。 2001年7月8日，本专利获得授权 ...

（略）。 上诉人声科家居用品（上海）有限公司（简称声科公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 撕裂线。“ 2004年11月5日，海湾实业上海分公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是：本专利权利要求1不符合专利法第二十二条第二款之 ...

常州智力微创公司）、常州市智业医疗仪器研究所（简称常州智业研究所）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X 记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法的规定，实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 ...

负责人，住（略）。 上诉人常熟市惠通机械有限公司（简称惠通公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2009年3月30日作出的（2009 。针对惠通公司、常熟市腾达喷涂有限公司（简称腾达公司）就本专利提出的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年9月 ...

负责人，住（略）。 上诉人常熟市惠通机械有限公司（简称惠通公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2009年3月30日作出的（2009 。针对惠通公司、常熟市腾达喷涂有限公司（简称腾达公司）就本专利提出的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年9月 ...

符合专利法第九条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告华亿达公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼， 无效宣告请求审查决定； 二、维持第x.X号“卫浴挂件（双层）”外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效 ...

，并且在审查过程中，被告没有按照《专利法实施细则》第六十七条的规定将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交原告，使原告丧失了在指定期限内陈述意见 条之规定，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 二、被告国家知识产权局专利复审委员会于某判决生效之日起三 ...

常州智力微创公司）、常州市智业医疗仪器研究所（简称常州智业研究所）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X 记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法的规定，实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 ...

三人李某乙。 上诉人达方电子股份有限公司（简称达方公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X 以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案应适用2001年专利法，该法规定,授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。创造性，是指同申请日 ...