人员明知存单的所有人是郑某，而非他人，为什么没征得原告的同意，就办理了抵押，这样做显然是违背我国有关法律关于抵押关系成立的规定；第二，该存单现已 日止），由上诉人农行怀化分行承担连带责任。 被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

明确表示不同意作为反诉原告，审判长已在当庭表示两个案件分开，为什么判决又合成了本诉与反诉了呢法律依据何在根据民诉法规定是否是反诉案件，是由当事人及 辩称：①原审判决程序合法，原审法院将两案合并审理，有利于减少双方诉累，符合法律精神。②原审判决认定事实正确，上诉方在诉讼中未主张银行贷款利息及转运费是事实 ...

庭审笔录中却只字未提，隐瞒事实真相。一审庭审过程中，赵某乙已经说明了为什么要隐瞒投保人的实际身份，这个问题庭审中法官最少询问过两次，笔录中却 不知道招商信诺北京分公司依据什么让合同生效。 综上所述，一审认定事实错误，适用法律错误。吴某请求二审法院依法撤销一审判决，改判招商信诺北京分公司退还保费4137 ...

月17日本案在台江区法院开庭，当时当事人双方在庭上都没有对管辖权提出异议，为什么本案要移送到鼓楼区人民法院重复开庭综上，请求法院做出公正判决。 被告金某辩称 应按每日50元的标准计算，原告的护理费应为1650元。3.交通费，根据法律相关规定，交通费应当就医的人数、次数、地点、时间相吻合，原告提供的相应 ...

。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，理应由被上诉人申请电梯质量鉴定或提供其他符合法律要求的客观证据来支持其主张。但一审法院以现场勘验而非司法鉴定，以 何处，应当如何操作；并且上诉人也没有解释，在原审法院组织的当场勘验时，为什么长沙分公司的技术员自己操作同样出现门不能打开的故障现象；更没有解释，同时 ...

。因此，只要存款关系存在，存款人可随时到金融机构取款，并不受到存款期限的限制，法律这种规定有别于其他类型合同关系中对债权人利益的保护程度，具有一定的物权保护性质， ，其事前也未与该社有过联系，其到该社存款是很自然、正常的现象，那么为什么他自己拿钱去银行存，自己不填写储蓄存款凭条，且也不签名确认，而说是 ...

，徐某某在开庭时都承认没有见过债权人，徐某某是直接向李某借款，却为什么要还款给债权人，债权人认识李某是另外的关系，徐某某说款还了，退还了 损失已由违约金予以弥补，故本院不再予以支持。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，所作判决有误，应予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

号没有送达文书，程序违法。⒊原审未列“原告要求被告支付欠款及利息有无事实法律依据”为争议焦点，直接归纳双方争议焦点为“原告主张的借款应由哪些被告承担责任 庭审笔录合议判案，纯属为写判决而断章取义，主观臆断。⒌原审既然引用《合同法》，为什么不查明谁与谁成立了合同关系另外作为企业改制的相关证据又有哪些最高 ...

认为：1、《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力.当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受 相印证；录音证据时间为4330至多4402段中显示：谢某的丈夫缪军湘提出“我为什么要扯张某某的2万元，因为这个东西是比较明的，是经谢某的手 ...